Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından "ihaleye fesat karıştırmak", "rüşvet", "suçtan elde edilen gelirin aklanması" ve "edimin ifasına fesat karıştırmak" suçlarına yönelik Antalya Sosyal Hizmetler ve Eğitim Anonim Şirketi (ANSET) ihaleleri soruşturması kapsamında yeni bir aşamaya geçildi. Mülkiye Başmüfettişinin hazırladığı rapor, bilirkişi incelemeleri ve Antalya Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerinin araştırmaları neticesinde adliyeye sevk edilen 7 şüpheliden 5’i nöbetçi sulh ceza hakimliği tarafından tutuklandı. Tutuklananlar arasında Antalya Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Cansel Tuncer’in eşi V.T. ile D.A., E.B., N.I. ve Ş.A. yer aldı. Tuncer’in kayınvalidesi N.T. ile B.A. ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
TUNCER AİLESİNİN MAL VARLIĞINA EL KONULDU
Soruşturma süreci, Antalya Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Cansel Tuncer’e ait taşınmazların alımında kullanılan açıklanamayan para transferlerinin tespit edilmesiyle derinleşti. Bu bulgular neticesinde Antalya Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Cansel Tuncer’in eşi V.T. ile kayınvalidesi N.T. hakkında gözaltı kararı verilmişti. Gelinen aşamada, Tuncer ailesinin tüm mal varlığına el konulduğu bildirildi.
OPERASYONLARIN GEÇMİŞİ VE BAĞLANTILAR
ANSET ihalelerindeki usulsüzlüklere ilişkin yürütülen soruşturmada daha önce 30 Nisan 2026 tarihinde düzenlenen ilk operasyonda, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ve Antalya Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Cansel Tuncer’in de aralarında bulunduğu 15 kişi tutuklanmıştı. Ardından 13 Mayıs 2026 tarihinde 25 şüpheliye yönelik gerçekleştirilen ikinci operasyonda ise 2 kişi tutuklanmıştı. Bu süreçlerle birlikte soruşturma dahilinde bugüne kadar çok sayıda kişi hakkında adli kontrol veya tutuklama kararı verildi.
HAYALİ İŞLERLE İHALE SÜRECİ YÖNETİLMİŞ
Soruşturma dosyasına giren bilirkişi raporları ve şüpheli ifadeleri, ihalelerdeki usulsüzlüklerin yöntemini ortaya koydu. İhale onay makamı, ihale komisyonu, muayene-kabul ve kontrol teşkilatında görev alan şüphelilerin ifadelerinde, mal ve hizmet alımlarına ilişkin işlerin yerinde görülmediği ancak yapılmış gibi gösterildiği belirtildi. Evrakların bu şekilde düzenlenerek görevlilere imzalatıldığı tespit edildi.
