Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, Antalya Su ve Atıksu İdaresi (ASAT) ile belediye iştiraki Altyapı Yönetimi ve Danışmanlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’ne (ALDAŞ) yönelik yürüttüğü soruşturma kapsamında hazırlanan 127 sayfalık iddianame mahkeme tarafından kabul edildi. İddianamede, ALDAŞ’ın 6 yıllık süreçte 399 milyon 507 bin lira zarara uğratıldığı öne sürüldü. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın tamamlanmasının ardından hazırlanan iddianame, Antalya 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Soruşturma kapsamında aralarında tutuklandıktan sonra görevinden uzaklaştırılan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in de bulunduğu 21 kişi şüpheli olarak yer aldı.
SORUŞTURMA LİSTESİNDE İSİMLER SAYMAKLA BİTMİYOR
İddianamede, ALDAŞ üzerinden gerçekleştirildiği öne sürülen harcamalara ilişkin dikkat çeken ayrıntılar da yer aldı. Lüks konaklama ve seyahat giderlerinin yanı sıra restoran, alkollü mekan ve çeşitli kişisel harcamaların şirket tarafından karşılandığı iddia edildi. Bazı harcamaların ise yüzde 15 kar payı eklenerek ASAT’a fatura edildiği belirtildi. Soruşturma kapsamında Muhittin Böcek’in yanı sıra eski ASAT Genel Müdürü İbrahim K., eski ALDAŞ Genel Müdürü Kıvanç Bülent K., eski ALDAŞ Genel Müdür Yardımcısı Murat Z., Hakan K., Aras Gezer G., Merve D., Pınar B., Lütfi E., Yüksel Ö., Abdullah B., Alican Y., Mehmet Y., Osman Y., Necdet E., Bekir K., Ömer A., Selahattin A., Oktay Ö., Nurhak E. ve Melek K. hakkında çeşitli suçlamalar yöneltildi.
21 ŞÜPHELİ YRGILACAK
İddianamede, ALDAŞ’ın 6 yıl içerisinde toplam 399 milyon 507 bin lira zarara uğratıldığı ileri sürülürken, söz konusu zararın oluşmasında şirket kaynaklarının kullanım şekli ve ASAT’a yansıtılan giderlerin önemli rol oynadığı iddia edildi. Mahkemenin iddianameyi kabul etmesiyle birlikte, 21 şüpheli hakkında açılan davanın yargılama süreci de başlamış oldu.
ALDAŞ HESAPLARINDAKİ İNCELEME SORUŞTURMAYI BAŞLATTI
İddianamede yer alan bilgilere göre soruşturma, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği’nin ALDAŞ’ın 2020-2025 yılları arasındaki hesap ve işlemlerine yönelik gerçekleştirdiği inceleme sonrasında hazırlanan raporla başladı. Müfettişlerin tespitlerinin ardından kamu zararına neden oldukları değerlendirilen şüpheliler hakkında “zimmet”, “haksız mal edinme” ve “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık” suçlamaları kapsamında soruşturma yürütüldü. 14 Ocak 2026 tarihli bilirkişi raporunda ise ALDAŞ’ın 2019 yılından 30 Kasım 2025’e kadar olan döneme ilişkin defter ve belgeleri incelendi. Yapılan hesaplamalarda, güncel değerleme ve ticari faiz de dikkate alındığında şirketin KDV dahil 399 milyon 507 bin 249 lira 78 kuruş zarara uğratıldığı yönünde görüş bildirildi. Bilirkişi heyeti, şirket kaynaklarının kullanımına ilişkin değerlendirmesinde “sistemli bir suiistimal ve ciddi mali disiplinsizlik” tespitine yer verdi. Raporda ayrıca ALDAŞ’ın genel müdürü, genel müdür yardımcısı ve yönetim kurulunun stratejik ve operasyonel karar alma süreçlerindeki zafiyetler nedeniyle zararın oluşmasında birinci derece sorumlu oldukları yönünde değerlendirme yapıldı.
LÜKS HARCAMALAR ASAT'A YÜZDE 15 KARLA YANSITILDI
İddianamede, ALDAŞ’ın 2020 yılından itibaren ASAT’a düzenlediği faturaların toplamının 785 milyon 351 bin 84 lira olduğu belirtildi. Bu tutarın 777 milyon 793 bin 991 liralık kısmının ise müşavirlik ve Teknokent hizmetleri kapsamında gider olarak gösterildiği kaydedildi. Mülkiye Müfettişliği raporunda, müşavirlik hizmetleriyle doğrudan bağlantısı bulunmadığı değerlendirilen bazı harcamaların yüzde 15 kâr payı eklenerek ASAT’a fatura edildiği öne sürüldü. İncelemelerde lüks otel konaklamaları, yüksek fiyatlı uçak biletleri, yeme-içme ve alkollü mekan harcamalarının yanı sıra vale, taksi, yakıt, oyuncak, pişmaniye ve sucuk gibi çeşitli giderlerin de şirket kaynaklarından karşılandığı tespit edildi.
YURT DIŞINDAYKEN TÜRKİYE'DE KART HARCAMASI
İddianamede, ALDAŞ’a ait şirket kredi kartlarının kullanımına ilişkin dikkat çeken tespitlere de yer verildi. Dönemin ALDAŞ Genel Müdürü Kıvanç B.K. ile Genel Müdür Yardımcısı Murat Z.’nin yurt dışında bulunduğu tarihlerde, adlarına tahsis edilen şirket kredi kartlarıyla Türkiye’de harcama yapıldığı ve bu harcamaların şirket tarafından karşılandığı kaydedildi.
517 KONAKLAMA KAYDININ 405'İ AÇIKLAMASIZ
Şirket kayıtlarının incelenmesinde, 2019 yılına ait herhangi bir konaklama kaydının bulunmadığı belirtildi. 2020-2025 dönemine ilişkin 517 konaklama kaydının 405'inde konaklama nedenine yer verilmediği tespit edildi. Ayrıca kayıtların 310'unda konaklayan kişilerin isimleri ile konaklama tarihlerinin açık şekilde belirtilmediği ifade edildi. İddianamede, ALDAŞ’ın muhasebe kayıtlarına göre 2019-2025 yılları arasındaki seyahat ve konaklama giderlerinin toplamının KDV hariç 13 milyon 495 bin 953 lira 47 kuruş olduğu bilgisine de yer verildi.
LÜKS RESTORAN HARCAMALARI İDDİANAMEYE GİRDİ
İddianamede, ALDAŞ Genel Müdür şoförü Mehmet Y.'nin ifadesine de yer verildi. Mehmet Y., dönemin ALDAŞ Genel Müdürü Kıvanç Bülent K.'nin ailesi ve misafirleriyle lüks restoranlara gittiğini, bu harcamalara ilişkin faturalardan 'alkol' ifadesinin çıkarıldığını ve bedellerin ALDAŞ'tan tahsil edildiğini öne sürdü. Kıvanç Bülent K.'nin kişisel alışverişlerine ait fiş ve faturaları da kendisine verdiğini belirten Mehmet Y., bunları talimat üzerine şirketin muhasebe birimine teslim ettiğini ifade etti. Mehmet Y. ayrıca Sayıştay denetçilerinin Antalya'ya geldikleri dönemlerde yemek ve ulaşım giderlerinin de Kıvanç Bülent K.'nin talimatıyla karşılandığını iddia etti. ASAT Genel Müdürlüğü şoförü şüpheli Oktay Ö.’nün konu hakkında alınan ifadesinde, "Kıvanç B.K.’yı restoranlara götürdüğümde gerek kendisi gerekse misafirleri genelde alkol alırlardı. Kıvanç Bülent K. kaliteyi seven bir insandı. Restorandan ayrılırken faturalara 'alkol' yazılmaması istenirdi" ifadelerini kullandı.
İDDİANAMEDE DİKKAT ÇEKEN DETAY: AYNI GÜN İKİ ÜLKEDE HARCAMA
Mülkiye Müfettişliği raporunda, dönemin ALDAŞ Genel Müdür Yardımcısı Murat Z.'nin 20 Nisan 2025'te Türkiye'de şahsi kredi kartıyla yaptığı yemek ve alkollü içecek harcamasının yüzde 15 fazlasıyla ASAT'tan tahsil edilerek kendisine ödendiği belirtildi. Aynı gün, yaklaşık 1,5 saat sonra Japonya'daki bir restoranda şirket kredi kartıyla yemek harcaması yapıldığı, böylece aynı kişi adına Türkiye ve Japonya'da harcama kaydı oluştuğu tespit edildi. İddianamede ayrıca dönemin ALDAŞ Genel Müdürü Kıvanç Bülent K.'nin İtalya'da görevli olduğu tarihlerde hem İtalya'da hem de İstanbul'da harcama kayıtlarının bulunduğu aktarıldı.
ALDAŞ’TA KAYIP DEMİRBAŞLARIN FATURASI 8,4 MİLYON LİRA
İddianamede, ALDAŞ'ın demirbaş kayıtlarında bulunan bazı telefon, tablet ve bilgisayarların yapılan sayımda şirkette olmadığı belirtildi. Bilirkişi raporunda, şirkete iade edilmediği belirtilen demirbaşlar nedeniyle oluşan zararın 8 milyon 400 bin 700 lira olduğu hesaplandı. Raporda, dönemin Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek yönünden 2 milyon 472 bin 111 lira, dönemin ASAT Genel Müdürü İbrahim K. yönünden 3 milyon 17 bin 930 lira, dönemin ALDAŞ Genel Müdürü Kıvanç Bülent K. yönünden 6 milyon 854 bin 549 lira, dönemin ALDAŞ Genel Müdür Yardımcısı Murat Z. yönünden ise 4 milyon 382 bin 635 lira kamu zararı hesaplandı. Bu isimler arasında en yüksek tutarın Kıvanç Bülent K. yönünden belirlendiği görüldü. İddianamede, Muhittin Böcek, İbrahim K., Murat Z., Merve D., Pınar B., Lütfi E., Yüksel Ö., Oktay Ö., Selahattin A., Nurhak E. ve Melek K.’nın kendileri yönünden belirlenen kamu zararı tutarlarını giderdiği kaydedildi.
"İŞLEMLERİN TAMAMINI KONTROL EDEBİLMEM MÜMKÜN DEĞİL"
Muhittin Böcek, savcılıkta verdiği ifadede, ALDAŞ üzerinden kişisel nitelikteki harcamaların ASAT'a fatura edilmesi yönünde herhangi bir talimat vermediğini, Mülkiye Başmüfettişliği raporunda şahsi harcama olarak değerlendirilen işlemlerden de haberdar olmadığını savundu. Böcek, ALDAŞ'ın iş ve işlemlerinin tamamını Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevi nedeniyle kontrol etmesinin mümkün olmadığını belirtti. Şüpheli İbrahim K. ise suçlamaları kabul etmediğini, oluşturduğu kamu zararını giderdiğini belirtti. Şüpheli Kıvanç B.K. yönünden, yurt dışında bulunması sebebiyle hakkında yakalama emri çıkarıldı. İddianamenin sonuç bölümünde savcılık, şüphelilerin isnat edilen suçlardan ayrı ayrı cezalandırılmasını talep etti. Zimmet suçlaması yöneltilen Muhittin Böcek'in de aralarında bulunduğu 9 şüphelinin soruşturma aşamasında savcılık hesabına yatırdığı kamu zararına konu paraların yasal faiziyle ASAT'a, kamu kurumu zararına dolandırıcılıkla suçlanan Nurhak E. ve Melek K.’nın yatırdığı paraların ise ALDAŞ'a ödenmesi talep edildi.
