Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, Antalya Büyükşehir Belediyesi Gençlik Merkezi ile bağlantılı 5 şikayetçi mağdurun ifadelerine 3 yeni mağdur ifadesinin eklenmesiyle sayı 8’e çıktı. Soruşturma dosyasındaki iddiaya göre, fuhşa aracılık ettiği tespit edilen 3 erkek ve 1 kadından 3’ü tutuklandı. Soruşturma kapsamında tespit edilen 20 mağdur kadından 11’inin işe alınma vaadiyle, 9’unun ise ev kirası, beyaz eşya alımı ve ailelerine maddi yardım gibi vaatlerle fuhşa yönlendirildiği ileri sürüldü. Şu ana kadar 8 mağdur kadının şikayetçi sıfatıyla ifade verdiği öğrenildi.
"BELEDİYEDE İŞ VERİR, AİLENE YARDIMCI OLURUM"
Dosyaya yansıdığı aktarılan ilk yeni mağdur ifadesinde, olayın 2024 yılında yaşandığı öne sürüldü. Kadın, Gençlik Merkezi Sorumlusu T.G.'nin kendisine Muhittin Böcek’le birlikte olması karşılığında belediyede iş verileceğini ve ailesine maddi destek sağlanacağını söylediğini iddia etti. Maddi sıkıntılar yaşadığı için bu teklifi kabul ettiğini belirten kadın, T.G. ile birlikte Böcek’in Konyaaltı’ndaki evine gittiklerini anlattı. Kadının iddiasına göre T.G. evin salonunda kalırken, kendisi Böcek ile başka bir odaya geçti. Ancak kendisini kötü hissetmesi üzerine görüşmeyi sonlandırmak istediğini ve odadan çıktığını belirten kadın, evden ayrılmaya hazırlanırken T.G.'nin kendisini yeniden odaya dönmesi konusunda ikna etmeye çalıştığını ileri sürdü. Mağdur, T.G.'nin kendisine “Aklını kullan, Muhittin Başkan seni beğenmiş, odaya dön.” dediğini iddia etti. Kadın, bunun üzerine yeniden odaya döndüğünü ve Böcek ile cinsel birliktelik yaşadığını beyan etti.
"EVDEN AYRILIRKEN 2 BİN TL VERDİ"
Aynı ifadede, görüşmenin ardından para verildiği yönünde de iddia yer aldı. Kadın, evden ayrılırken Muhittin Böcek’in kendisine 2 bin TL verdiğini ileri sürdü. Daha sonra T.G.'ye kendisinin herhangi bir ödeme alıp almadığını sorduğunu belirten kadın, T.G.'nin ise Böcek’i kastederek “Babam zaten benim tüm ihtiyaçlarımı karşılıyor, babam bana bakıyor.” şeklinde yanıt verdiğini iddia etti.
İKİNCİ KADIN DA İKİ KEZ EVİNE GÖTÜRÜLDÜĞÜNÜ ÖNE SÜRDÜ
Soruşturma dosyasına girdiği belirtilen ikinci yeni mağdur ifadesinde ise olayların yaklaşık 4 yıl önce başladığı anlatıldı. Kadın, T.G. ile ortak bir arkadaşları aracılığıyla tanıştığını ve T.G.'nin kendisine daha ilk görüşmelerinde “Sana belediyede iş ayarlayayım mı?” diye sorduğunu ileri sürdü. O dönem çalışmadığını belirten kadın, birkaç gün sonra T.G.'nin kendisini arayarak Muhittin Böcek’in evine götüreceğini, kendisini tanıştırarak belediyede işe sokacağını söylediğini iddia etti. Kadın, daha sonra T.G. ile birlikte akşam yemeği için Böcek’in Konyaaltı’ndaki evine gittiklerini anlattı.
"İŞE GİRMEK İÇİN GİTTİM, CİNSEL TACİZE UĞRADIM"
İddiaya göre evde Muhittin Böcek’in yanı sıra kendisini asistan olarak tanıtan bir erkek de bulunuyordu. Kadın, yemek sırasında Böcek’in kendisine fiziksel temasta bulunduğunu ve bundan rahatsız olduğunu öne sürdü. İlk görüşmede belediyede işe alınması konusunda herhangi bir görüşme yapılmadığını belirten kadın, evden ayrıldıktan sonra T.G.'ye Böcek’in kendisine neden dokunduğunu sorduğunu söyledi. Mağdurun iddiasına göre T.G., “Seni çok beğenmiş, ondan dokunmuştur, boş ver.” şeklinde karşılık verdi. İş konusunda ne olacağını sorduğunda ise T.G.'nin “Halledeceğim, merak etme.” dediğini ileri sürdü.
İKİNCİ GÖRÜŞMEDE DE BENZER İDDİASI
Kadın, yaklaşık bir hafta sonra T.G.'nin kendisini yeniden aradığını ve “Akşam 10.00 gibi Muhittin Böcek’in evine gideceğiz, senin işini halledeceğiz.” dediğini iddia etti. İlk görüşmede yaşananlar nedeniyle tedirgin olduğunu ancak belediyede işe alınabileceğini düşündüğü için yeniden gitmeyi kabul ettiğini belirten kadın, ikinci ziyarette evde yalnızca Böcek’in bulunduğunu öne sürdü. Böcek’in kendisinden yanına oturmasını istediğini belirten kadın, bir süre sonra yeniden fiziksel temasta bulunduğunu ve kendisinin geri çekilmesine rağmen davranışın tekrarlandığını iddia etti. Kadın ayrıca, Güney’in kendisine “kendini geri çekme” anlamına geldiğini düşündüğü şekilde bakışlarıyla işaret verdiğini ileri sürdü.
"BİRLİKTE OLURSAN BELEDİYEDE İŞ VERECEK"
Mağdur, yaşananlardan rahatsız olarak evden ayrılmak istediğini, T.G.'nin taksi çağırdığını ve birlikte evden çıktıklarını anlattı. Kadının iddiasına göre T.G., dışarı çıktıktan sonra kendisine bu kez açık şekilde “Muhittin Böcek ile birlikte olursan sana belediyede iş verecek.” dedi. Kadın, bu teklifi kabul etmediğini ve o tarihten sonra Böcek ile herhangi bir iletişim kurmadığını beyan etti.
T.G HAKKINDA BAŞKA İDDİALAR DA YER ALDI
İkinci mağdurun ifadesinde T.G. hakkında başka iddiaların da bulunduğu aktarıldı. Kadın, T.G.'nin yalnızca kendisine değil, tanıştığı başka kadınlara da belediyede iş vaadinde bulunduğunu ileri sürdü. Ayrıca bazı kadınların da benzer şekilde iş vaadi üzerinden Böcek’le görüştürülmeye çalışıldığını iddia etti. İfadede, T.G.'nin Gençlik Merkezi’nde gördüğü ve 18 yaşından küçük olduklarını tahmin ettiği bazı çocuklara “Yurt, burs işinizi halledeceğim” şeklinde vaatlerde bulunduğunu duyduğu da öne sürüldü. Ancak kadın, söz konusu vaatlerin hangi karşılıkla yapıldığı konusunda bilgisinin olmadığını özellikle belirtti.
