Tutuklu Antalya Muhittin Böcek hakkındaki 702 sayfalık iddianamenin açıklanmasının ardından ilk duruşa tarihi 16 Mart 2026 olarak açıklandı. Böcek’in durumuna ilişkin CHP Antalya’dan ilk değerlendirme partinin hukukçu isimlerinden geldi.
CAVİT ARI İYİMSER TABLO ÇİZDİ
16 Mart’taki duruşmanın, davanın seyrine ilişkin kritik bir eşik olması bekleniyor. CHP Parti Meclisi (PM) Üyesi ve Antalya Milletvekili Cavit Arı, iddianamenin ardından yaptığı açıklamada sürece ilişkin iyimser bir tablo çizdi. Arı, “Duruşmanın başlamasıyla birlikte her şey Muhittin Böcek’in lehine gelişecek. İddianamenin içeriği ve dosyadaki durum değerlendirildiğinde, başkanımızın suçsuzluğunun ortaya çıkacağına inanıyoruz” ifadelerini kullandı. Yargı sürecine güvendiklerini vurgulayan Arı, Böcek’in görevine dönmesi yönünde beklenti içinde olduklarını da dile getirdi.
“MORALİ OLDUKÇA İYİ”
CHP Muratpaşa İlçe Başkanı Av. Can Okan Kıran da Böcek’in sağlık durumuna ilişkin bilgi verdi. Kıran, cezaevinde onlarca ilaç kullanan Muhittin Böcek’in sağlık durumunun iyi olduğunu söyledi. “Başkanımızın kullandığı onlarca ilaca rağmen morali oldukça iyi. Süreci metanetle karşılıyor. İlk duruşmada tahliye ya da ev hapsi kararı bekliyoruz” diyen Kıran, parti örgütü olarak Böcek’in yanında olduklarını söyledi. CHP’li isimlerin ortak beklentisi, 16 Mart’ta görülecek ilk duruşmada Böcek’in tahliye edilmesi ya da adli kontrol şartıyla ev hapsine alınması yönünde karar çıkması."
702 SAYFALIK İDDİANAMEDE NELER YER ALIYOR?
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı, aralarında tutuklu Muhittin Böcek'in de bulunduğu 41 şüpheli hakkında hazırladığı 702 sayfalık iddianameyi mahkemeye sundu. Ancak 25 Ocak 2026 tarihli iddianamede şüphelilere Böcek'in tutuklama gerekçesi olan "rüşvet" veya "ihaleye fesat karıştırma" suçlamaları yöneltilmedi. Savcılık, kamu görevlisinin makamının gücünü kullanarak karşı taraftan baskı veya zorlamayla maddi menfaat elde etmesini düzenleyen "irtikap" suçunu merkezine aldı. Muhittin Böcek'in oğlu Gökhan Böcek'in maddi çıkar sağladığı iddia edilen 16 iş insanı ise bu nedenle iddianamede şüpheli olarak değil, "suçtan zarar gören" olarak yer aldı.
