Saadet Partisi (SP) Antalya Milletvekili Şerafettin Kılıç, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde (TBMM) yaptığı konuşmada Torba Yasa uygulamasına yönelik sert eleştirilerde bulundu. Kılıç, söz konusu yöntemin yasama sürecini şeffaflıktan uzaklaştırdığını ve vatandaş nezdinde ciddi mağduriyetlere yol açtığını vurguladı.

"TORBA YASA, YASAMA YETKİSİNİ TAHRİP EDİYOR"

Torba Kanun yönteminin artık yeni bir yasama yöntemi haline getirildiğine dikkat çeken Kılıç, “Birbirinden tamamen farklı konular, anayasal uygunluk gözetilmeden tek bir teklif altında toplanıyor. Bu da hem Meclis’in itibarını zedeliyor hem de vatandaşın yaşayabileceği mağduriyetleri gizliyor” ifadelerini kullandı.

"ANAYASAYA AYKIRI, KEYFİ VE SORUNLU"

Teklifte Anayasaya aykırılığın, yasama usulüne aykırılığın ve keyfiliğin bulunduğunu belirten Kılıç, özellikle 10. ve 21. maddelere dikkat çekti. 10. maddeyle kamu görevlilerinin sendikal haklarının gasp edilmeye çalışıldığını savunan Kılıç, “Zaten sendikaları işlevsiz hale getirdiniz. Bari memurların sendika üyeliğini kağıt üstünde dahi olsa çok görmeyin” dedi.

Tc Anayasasi

“HAKKANİYETLİ KARARLAR ALINMAYACAK”

21. maddeyle Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurulu üyelerinin, Cumhurbaşkanı tarafından atanmasının önünün açıldığını hatırlatan Kılıç, bu düzenlemenin kurulun bağımsızlığını ortadan kaldıracağını ifade etti. Kılıç, “Bu kurumun hakkaniyetli kararlar alması artık meçhul değil, neredeyse imkansız hale geliyor” dedi.

Turkiye Insan Haklari Ve Esitlik Kurumu Nun Adi Var Kendi Yok

“SON 7 YILDIR BAŞARISIZSINIZ”

Kılıç, Torba Kanun teklifinin içeriğinin Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne uyum düzenlemeleri gibi lanse edildiğini ancak bunun gerçeği yansıtmadığını belirtti. Kılıç, “Son 7 yılda başarısızlığı açıkça görülen bir sisteme uyum sağlamak adına yapılan bu yasal değişiklikler, Türkiye’de yeni problemler doğurmaktan başka bir amaca hizmet etmez” değerlendirmesinde bulundu.

Milletin meclisine biçilen bu rolü kabul etmediklerini vurgulayan Şerafettin Kılıç, konuşmasını şu sözlerle tamamladı: “Yasama faaliyeti şeffaf, anayasal ve milletin yararına olmalıdır. Ancak en temel ilkelere bile riayet edilmeden yapılan bu düzenlemeleri doğru bulmuyoruz.”

Muhabir: DUYGU TEKİN