Antalya'da S.S. Muratpaşa Esnaf ve Sanatkârlar Kredi ve Kefalet Kooperatifi ile Antalya Semt Pazarcılar Odası'nda gerçekleştirildiği öne sürülen usulsüz işlemlere ilişkin açılan davada yargılama süreci başladı. Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmada, aralarında 6 tutuklu sanığın da bulunduğu toplam 108 kişi hakim karşısına çıktı.
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede sanıklar hakkında rüşvet, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlamaları yöneltildi.
SORUŞTURMADA USULSÜZ KREDİ İDDİALARI YER ALDI
İddianamede yer alan iddialara göre, devlet destekli esnaf kredilerinden yararlanma şartlarını taşımayan bazı kişilerin, geçmişe dönük vergi kaydı oluşturularak pazarcılar odasına üye yapıldığı öne sürüldü. Bu yöntemle kooperatif kefaletiyle kredi kullandırıldığı, kredi işlemlerinde teminat oluşturabilmek amacıyla gerçeğe aykırı araç devirlerinin gerçekleştirildiği ve bu sayede yüksek tutarlı finansman sağlandığı iddia edildi.
Soruşturma dosyasında ayrıca, kullandırılan krediler karşılığında belirli oranlarda komisyon alındığı yönünde tespitlere yer verildi. Hazırlanan iddianame mahkeme tarafından kabul edilerek dava açıldı.
MÜŞTEKİLER DOSYAYA KATILDI
Duruşmada, Türkiye Esnaf ve Sanatkârlar Kredi ve Kefalet Kooperatifleri Merkez Birliği, S.S. Muratpaşa Esnaf ve Sanatkârlar Kredi ve Kefalet Kooperatifi ile Türkiye Halk Bankası müşteki sıfatıyla davaya katıldı.
Tutuklu sanıklar Aydın A., Hüseyin S., Hasibe Ç., eski Antalya Semt Pazarcılar Odası Başkanı Metin Bucak, Hanım Yıldız K. ve Turgut Bucak savunmalarını mahkeme heyetine sundu.
SANIKLAR SUÇLAMALARI REDDETTİ
Eski oda başkanı Metin Bucak, hakkındaki tüm suçlamaları kabul etmediğini belirterek, pandemi döneminde sağlık sorunları nedeniyle birçok işlemi başkalarının yürüttüğünü söyledi. İsminin kullanılarak usulsüz işlemler gerçekleştirildiğini öne süren Bucak, "Herhangi bir evrakta sahtecilik yapmadım. Kimseyi yönlendirmedim. Hesap hareketlerim iddia edilen organizasyonun içinde olmadığımı açıkça göstermektedir. Rüşvet aldığıma yönelik iddiaların da gerçeği yansıtmadığını düşünüyorum" ifadelerini kullandı.
"RÜŞVET ALDIĞIMA DAİR TEK BİR KANIT YOK"
Tutuklu sanık Turgut Bucak ise kooperatiflerin yalnızca kredi başvurularına kefalet verdiğini savunarak, "Üyelere verilen krediler banka tarafından incelenerek onaylanıyor. Bana yöneltilen rüşvet suçlamasını kesinlikle kabul etmiyorum. Yıllardır binlerce üyeye kefil oldum. İçlerinden biri çıkıp kredi karşılığında benden para istendiğini söylerse cezasına razıyım. Sağlık sorunlarım nedeniyle tahliyemi talep ediyorum" dedi.
"KREDİYİ BEN DEĞİL ANNEM KULLANDI"
Tutuklu sanıklardan Hasibe Ç. ise kredi işlemlerinde yalnızca kefil olarak imzasının bulunduğunu belirtti. Kredi borcunun annesi adına düzenlendiğini ve ödemelerin de annesi tarafından yapıldığını söyleyen sanık, soruşturma sürecinde hakkında ileri sürülen bazı iddiaların gerçeği yansıtmadığını savundu.
Hasibe Ç., "Tarafıma ait kullanılan bir kredi bulunmuyor. Hakkımdaki suçlamaların somut bir dayanağı olmadığını düşünüyorum. Tutuksuz yargılanmayı talep ediyorum" şeklinde konuştu.
"RÜŞVET VERMEDİM"
Tutuklu sanıklardan Hüseyin S. de savunmasında kendisine yöneltilen suçlamaları reddetti. Hiç kimseye rüşvet vermediğini belirten sanık, dosyada yer alan bazı mesaj içeriklerinin yanlış değerlendirildiğini ileri sürdü.
Hüseyin S., "Hiç kimseye işimi yaptırmak amacıyla para vermedim. Hakkımdaki suçlamaları kabul etmiyorum. Uzun süredir tutukluyum. Ailem ve ticari faaliyetlerim bu süreçten olumsuz etkilendi" ifadelerini kullandı.
MAHKEMEDEN TUTUKLULUĞUN DEVAMINA KARAR
Mahkeme heyeti, sanıkların savunmaları ile dosya kapsamındaki mevcut delilleri değerlendirdikten sonra tutuklu bulunan sanıkların tahliye taleplerini reddetti. Böylece 6 sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilirken, eksik işlemlerin tamamlanması amacıyla dava ileri bir tarihe ertelendi.
