Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen “rüşvet ve yolsuzluk” soruşturmasında kritik gün başladı. Pazartesi günü başlayan ikinci duruşmada bugün 4’üncü celse gerçekleştiriliyor. Geride kalan 3 celsede tutuksuz sanıkların ve tanıkların beyanları alındı.
GÖZLER GÖKHAN BÖCEK’TE
Bugün ise tutuklu sanıklar Muhittin Böcek ve oğlu Gökhan Böcek’in beyanları alınıyor. Adalet Bakanı Akın Gürlek, Gökhan Böcek’in etkin pişmanlık yasası kapsamında itirafçı olduğu yönünde beyanlarının alındığını duyurdu. Bakan Gürlek’in açıklamalarının ardından gözler bugün Gökhan Böcek’in beyanlarına çevrildi. Celsede ilk beyan veren Fazlı Ateş oldu. Fazlı Ateş, “Savcı beyin mütalaasına katılıyorum. Tahliyemi istiyorum. Mütalaa için teşekkür ederim.” dedi. Hemen ardından Gökhan Böcek beyanında, “Avukatım açıklamalarda bulunacak. Ben bu hususta tahliyemi talep ediyorum” dedi.

AVUKATI: GÖKHAN BÖCEK’İN BELEDİYEDE GÖREVİ YOK
Gökhan Böcek’in avukatı Anıl Parlak, “Sizlere bir kez daha teşekkür ederiz. Birinci olayda iki isnat var. Seçim çalışması için verilen 8.5 milyon TL. 8.5 milyon TL’yi savcılık dahi kabul etmiştir. Ortada gerçekten yapılmış bir araç giydirme vardır. Bu olaylarda bir kamu baskısı yoktur. Ne zaman ki soruşturmanın seyri değişti o zaman tanık beyanları değişti. Yusuf Yadoğlu’nun ilk anlatımı ile son anlatımı karşılaştırılsın. ‘Muhittin Böcek biliyordu’ gibi sözler neden ilk aşamada değil de ikinci aşamada söylendi. Müvekkilimin belediyede bir görevi yok. Müvekkilim hangi ihale işine nasıl müdahale etmişti. Buna benzer sorulara cevap verilmemiştir. Hak edişlerinin keyfi olarak geciktirilmesi ya da öne alınması söz konusu değildir. Muhittin Böcek’ten talimat almadığını söylemiştir” dedi.
YADOĞLU BORÇ VERDİĞİNİ KABUL EDİYOR
Parlak, “Anadolu reklam yönünden gerçek bir seçim işi yapılmıştır. Müvekkilimin belediyede resmi bir görevi yoktur. Zeynep Kerimoğlu’na alınan dairenin Yusuf Yadoğlu’na baskı kurularak alındığı ifade ediliyor. Yadoğlu borç olarak verdiğini açıkça söylüyor. Yadoğlu hiçbir aşamada kendisine yönelik açık bir tehditten bahsetmiyor. Burada somut bir baskı yoktur. Sonuç olarak Yusuf Yadoğlu borç verdiğini kabul ediyor. Savcılık somut bir cebir ortaya koyamıyor.” dedi.
PARLAK: HESAPÇIOĞLU SIRADAN BİRİSİ DEĞİL
Parlak, “Soruşturmada Olcay Maktav’ın altın birikimi göz ardı ediliyor. Kendisi uzun zamandır yurt dışında çalışıyor. Çocuğu dahi yok. Uzun zamandır birikim yapıyor. Elde ettiği kazancı birikim olarak değerlendiriliyor. Savcılık makamı bu birikimi görmezden gelerek 22,5 milyon bir anda ortaya çıkmış gibi göstermeye çalışıyor. Emin Kemal Hesapçıoğlu’nun verdiği paralar sanki baskı altında verilmiş gibi gösteriliyor. Hesapçıoğlu sıradan birisi değil. İfadesinde yer alan ‘Kandırıldım, bilmiyorum’ sözleri doğru değildir. Bunları Ticaret Kanunu dahi kabul etmez. Yıldız Maktav adına alınan araçta aracın ücreti nakit olarak ödenmiştir. Aracın cezaların sildirilmesi karşılığında alındığı iddiası zaman ile de uyuşmuyor. Ceza yazılmıştır ve tutanakları vardır.” sözlerine yer verdi.

"EKREM İMAMOĞLU’NA 300 BİN TL YARDIM İDDİALARI DOĞRU DEĞİL"
Parlak, Emin Kemal Hesapçıoğlu’nun Ekrem İmamoğlu ailesine verilmek üzere 300 bin TL para verildiği iddialarına ise “Ekrem İmamoğlu ailesine verildiği iddia edilen 300 bin TL yardım doğru değildir. Gökhan Böcek’in ‘babamın haberi vardı’ sözleri tüm para trafiğine yansıtılmıştır. F.S. ilk ifadesinde baskı gördüğü yönünde bir beyanda bulunmamıştır. S., tutuklandıktan sonra Böcek ailesi aleyhine ifade veriyor. Cezaevinde bir gün bile 1 milyonlar kaybettiriyor. Cezaevine girdikten sonra verdiği beyanı kabul etmek mümkün değildir. Müvekkilim hakkında suç isnadı kurulması mümkün değil. Olay olay özetledim. Muhittim Böcek ve Gökhan Böcek’in işlerinden bilgisi olmadığını gösterdi. Burada Muhittin Böcek’in haberi varmış gibi gösteriliyor. Muhitin Böcek’in hiçbir para trafiğinden haberi yok. Bu alınan paralar arkadaşlığa dayanan paralardır” dedi.
GÖKHAN BÖCEK 10 AYDIR TUTUKLU BULUNUYOR
Parlak, “Kamu görevlisi olmayan birisinin yardım etmesi mümkün değildir. 10 aydır müvekkilim tutuklu bulunuyor. Biz derhal tahliyesini talep ediyoruz. Dosya belli bir olgunluğa ulaştı. Müvekkilim hakkında tahliye talep ediyorum” dedi.





