Burdur’un Bucak ilçesi sınırlarında yer alan Karacaören Barajı’nın sağlanan içme suyunun arıtılarak, Antalya’nın Kepez ilçesine kurulacak olan Aktoprak Mahallesi’nde yapılması planlanan Karacaören Barajı içme suyu arıtma tesisine aktarılması hedefleniyor. Bu proje sayesinde kentin yeni bir içme suyu kaynağına kavuşması planlanıyor. Antalya Beşkonaklılar Birlik ve Beraberlik Derneği Başkanı Hakan Halim Okudan ise projede sonucu ortaya çıkacak bazı çevre tahribatlarına yönelik bazı endişelerini dile getirdi.
"YATIRIMA DEĞİL, YERİN SEÇİMİNE KARŞIYIZ"
Okudan, kentin su ihtiyacının karşılanması noktasında projenin önemini kabul ettiklerini ancak orman dokusunun korunması gerektiğini vurgulayarak, "Antalya’nın geleceği için hayati önem taşıyan Karacaören Barajı’ndan sağlanacak içme suyunun arıtılarak kentimize ulaştırılması elbette bir zorunluluktur. Bu yatırımın yapılmasına değil, yatırımın yeri konusunda kamuoyunun vicdanını rahatlatacak açıklamalara ihtiyaç duyulmaktadır.
“HANGİ BİLİMSEL VE TEKNİK GEREKÇELERE DAYANMAKTADIR”
Kepez’e kurulması planlanan su artıma tesisinin, ormanlık alanlara büyük zararı olacağını ileri süren Okudan, “Kepez ilçesi Aktoprak Mahallesi’nde yaklaşık 3 bin 665 metrekarelik ormanlık alanda Devlet Su İşleri tarafından kurulması planlanan arıtma tesisi için, yılların emeğiyle oluşmuş ve ekosistemin önemli bir parçası olan 3 bin 501 orman ağacının bulunduğu alanın tercih edilmesi hangi bilimsel ve teknik gerekçelere dayanmaktadır?" diye konuştu.
“SUYU KADAR ORMANLARI DA BU KENTİN ORTAK MİRASIDIR”
Bir taraftan kentin geleceğini güvence altına alırken diğer taraftan gelecek nesillere miras kalacak ormanları korumanın kamusal bir sorumluluk olduğunu belirten Okudan, “Bizler, Antalya’nın içme suyu yatırımlarına önemsiyoruz yatırımlara karşı değiliz. Ancak bir taraftan geleceğimizi güvence altına alırken, diğer taraftan gelecek nesillere bırakacağımız ormanlarımızı korumak da aynı derecede kamusal bir sorumluluktur. Kamuoyunun beklentisi nettir; eğer gerçekten başka bir seçenek yoksa bunun bilimsel raporlarla ortaya konulması; eğer alternatifler varsa neden tercih edilmediğinin şeffaf bir şekilde açıklanmasıdır. Antalya’nın suyu kadar ormanları da bu kentin ortak mirasıdır. Bu nedenle Antalya Orman Bölge Müdürlüğü’nü, kamu vicdanını rahatlatacak kapsamlı bir açıklama yapmaya davet ediyorum” ifadelerini kullandı.
ORMAN MÜDÜRLÜĞÜ’NE ÇAĞRIDA BULUNDU
Okudan, Antalya Orman Bölge Müdürlüğü’ne şu soruları yönelterek şeffaflık çağrısında bulundu:
-
"Arıtma tesisi için orman vasfı taşımayan alternatif alanlar değerlendirildi mi?"
-
"Eğer değerlendirildiyse, 3.501 ağacın bulunduğu bu alan neden tercih edildi?"
-
"Bu tercihin arkasındaki bilimsel ve teknik gerekçeler nelerdir?"
