Emek Partisi (EMEP) Gaziantep Milletvekili Sevda Karaca, "Savaşsız Çocukluk Projesi" kapsamında Antalya’ya getirilen 510 Ukraynalı yetim çocuğun maruz kaldığı öne sürülen ihmal ve istismar zincirini, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş'ın yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesi ile Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıdı.
HAMİLE ÇOCUKLARIN SINIR DIŞI EDİLMESİNE İZİN SORUSU
Önergede, otel çalışanları tarafından hamile bırakıldığı belirtilen 15 ve 16 yaşındaki iki kız çocuğunun durumu ve faillerin akıbeti hakkında çarpıcı sorular yöneltildi. Karaca, 2 kız çocuğunun adli süreç tamamlanmadan ve ifadeleri etkin alınmadan Ukrayna’ya gönderilmesine neden izin verildiğini ve bu kararın Bakanlık onayıyla gerçekleşip gerçekleşmediğini sordu.
ULUSLARARASI HUKUK VE DENETİM SORUMLULUĞU VURGUSU
Çocukların, Emine Erdoğan ve Olena Zelenska’nın görüşmesi sonrasında Türkiye'ye getirildiği ve doğrudan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın sorumluluğunda olduğu hatırlatan Karaca, başlatılan soruşturmalardaki "takipsizlik" kararlarına tepki gösterdi. Türkiye'nin uluslararası sorumluluklarına dikkat çeken Karaca, "Türkiye, Lanzarote ve BM Çocuk Hakları Sözleşmesi gereği sınırları içindeki her çocuğun güvenliğinden sorumludur. Bu olay, savaş mağduru çocukların denetimsiz bir alana terk edildiğini ve suçların 'cezasızlık' zırhıyla örtüldüğünü gösteriyor" ifadesini kullandı.
BAKANLIĞA YÖNELTİLEN DİĞER KRİTİK SORULAR
Milletvekili Karaca, Bakan Göktaş'tan iddialara ilişkin olarak şu 5 başlıkta yanıt talep etti:
İstismar iddialarından haberdar olma tarihi: Bakanlığın, 510 çocuğun yaşadığı iddia edilen istismar ve ihmallerden hangi tarihte haberdar olduğu bilgisinin verilmesi istendi.
Faillerin hukuki durumu: Otel çalışanı failler (23 ve 21 yaşındaki şahıslar) hakkında cezai işlem yapılıp yapılmadığı sorgulandı. Faillerin başka çocukların bulunduğu turizm işletmelerinde çalışmaya devam edip etmediği soruldu.
Bakanlık iletişiminin engellenmesi iddiası: Vakıf temsilcilerinin Bakanlık yetkililerinin çocuklarla iletişimini kısıtladığı iddiasının doğru olup olmadığı soruldu. Doğruysa, bu şahıslar hakkında "kamu görevini engellemekten" işlem yapılıp yapılmadığı sorusuna yanıt talep edildi.
Diğer refakatsiz çocuk grupları: Türkiye'de "proje" veya "vakıf" adı altında getirilen ve otellerde barındırılan başka refakatsiz çocuk gruplarının bulunup bulunmadığı soruldu.
