Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davalarında yoksulluk nafakasına ilişkin emsal niteliğinde bir karara imza attı. İstanbul’da görülen boşanma davasında yerel mahkemenin kadına yoksulluk nafakası bağlanmasına ilişkin kararı, kadının düzenli gelirinin bulunması nedeniyle Yargıtay tarafından bozuldu.
BOŞANMA DAVASI KARŞILIKLI AÇILDI
Karara konu olayda İstanbul’da yaşayan D.Z., eşinden boşanmak için dava açtı. Davalı kadın L.Z. ise eşinin de kusurlu olduğunu savunarak karşı dava açtı. İstanbul 11. Aile Mahkemesi, davacı erkeğin daha ağır kusurlu olduğuna hükmederek tarafların boşanmasına karar verdi. Mahkeme ayrıca kadın lehine yoksulluk nafakası bağlanmasına hükmetti.
iSTİNAF DA KARARI UYGUN BULDU
Davacı erkek D.Z., kusur değerlendirmesi ve nafaka yönünden karara itiraz etti. Dosyayı inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu. Bunun üzerine dosya temyiz incelemesi için Yargıtay’a taşındı.
"YOKSULLUĞA DÜŞMEYECEK"
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma ve diğer hükümlere ilişkin kararları onadı ancak yoksulluk nafakası yönünden yerel mahkeme kararını bozdu. Kararda Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesine dikkat çekilerek, “Boşanan eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedebilmek için nafaka talep eden eşin boşanma nedeniyle yoksulluğa düşecek olması gerekir” ifadelerine yer verildi.
DÜZENLİ GELİR VURGUSU
Yargıtay kararında, davalı kadının yurt dışından emekli olduğu ve düzenli gelir elde ettiği belirtildi. Bu nedenle boşanma sonrası yoksulluğa düşmeyeceği ifade edilen kararda, yerel mahkemenin nafaka kararı verirken bu durumu dikkate almadığı kaydedildi. Kararda, “Davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir” denildi.
