Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek, 5 Temmuz 2025 tarihinde yapılan operasyonun ardından gözaltına alınarak tutuklandı. Ardından ise görevinden uzaklaştırıldı. Bu gelişmenin ardından Savcılık tarafından yürütülen soruşturmada ilginç bir detay ortaya çıktı.
SORUŞTURMA EMNİYET MÜDÜRÜNE SIÇRADI
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı, yürütülen soruşturma kapsamında Muhittin Böcek ve ailesinin suça konu olabilecek finansal irtibatları mercek altına alındı. Bu kapsamda Antalya Büyükşehir Belediyesi ve kuruma bağlı ASAT’tan ihaleler alan iş insanları B.Ç. ve E.T.’nin alınan ifadelerinde, 30 Ağustos 2024 tarihinde Antalya Emniyet Müdürü olarak ilde göreve başlayan İlker Arslan hakkında, tanıdığı olan iş insanı Fazlı Ateş aracılığı ile rüşvet alma, görevi kötüye kullanma suçları kapsamına girebilecek nitelikte maddi menfaat elde ettiği yönünde iddialar ortaya atıldı.
İŞ TAKİPÇİSİ FAZLI ATEŞ İLE EMNİYET MÜDÜRÜ ARASINDAKİ PARA TRAFİĞİ
Bu iddialar üzerine Antalya Büyükşehir Belediyesi’nin yaptığı ihalelere yönelik iş takipçiliği yapan iş insanı Fazlı Ateş ile Antalya Emniyet Müdürü İlker Arslan arasındaki para transferleri tespit edildi. Polisin yaptığı incelemede, Emniyet Müdürü İlker Arslan’ın eşinin Fazlı Ateş’in şirketinde SGK kaydı olduğu da tespit edildi. Savcılık, Antalya Emniyet Müdürü İlker Ateş hakkında yakalama kararı çıkardı. İlin güvenliğinin emanet edildiği emniyet müdürü, nitelikli dolandırıcılık ve rüşvet gibi suçlamaların odağındaydı.
EMNİYET MÜDÜRÜ ÜZERİNDEN İTİBAR SAĞLAYARAK İHALE ALDI İDDİASI
İddianamede, Antalya Büyükşehir Belediyesi’nden ihaleler alan iş insanlarının ifadelerinde, Fazlı Ateş’in dostluğu bulunan Emniyet Müdürü İlker Arslan üzerinde itibar sağlayarak ihaleler almaya başladığı, İlker Arslan aracılığı ile Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ve oğlu Gökhan Böcek ile temasının sağlandığı öne sürüldü.
MASAK RAPORU VE YAZIŞMALAR HESAP HAREKETLERİNİ ORTAYA ÇIKARDI
Savcılık iddianamesinin eski Antalya Emniyet Müdürü İlker Arslan’la ilgili bölümünde Fazlı Ateş’in hesap hareketleriyle ilgili MASAK raporu ve Whatsapp yazışmalarında tespit edilen isimlerin ifadelerine yer veriliyor. O isimlerden biri olan E.T., ihale aldığı Büyükşehir Belediyesi (ASAT) ile yaşadığı sorunların çözümü için Emniyet Müdürü İlker Arslan’ın Fatih Polis Merkezi’ne bitişik olan kamuya ait konutunda buluştuğu Fazlı Ateş’in kendisinden 2 milyon TL talep ettiğini iddia etti. İş insanı E.T., Fazlı Ateş ile ilgili para trafiği ve Wahatsapp uygulaması üzerinden yaptıkları yazışmaları da delil olarak Savcılığa sundu.
‘BELEDİYE İLE OLAN SIKINTILARI İLKER ARSLAN ÜZERİNDEN HALLEDERİZ’
Fazlı Ateş’le ilki Konyaaltı Çakırlar Mahallesi’ndeki Büyükşehir Belediyesi ek hizmet binasında, ikincisi ise Fatih Polis Merkezinde bulunan İl Emniyet Müdürünün lojmanında olmak üzere iki kez görüşme yaptığını anlatan E.T., “Bu binanın il emniyet müdürünün lojman dairesi olduğunu Fazlı Ateş bana anlatmıştır. Ben bu binaya Fazlı Ateş’in yönlendirmesi ile girdim. Ben gittiğimde Fazlı Ateş oradaydı. Beni kapıda karşıladı. Orada bulunan koruma görevlileri Fazlı Ateş’i tanıyordu. Binanın bulunduğu bahçede gezerken İlker Arslan’ın konut ve eklentilerinde tadilat yapılması için kendisine talimat verdiğini söyledi. Bahçede bulunan bir kamelyanın tadilatını kendisinin yapacağını söyledi. Fazlı Ateş, İlker Arslan’ın bu binada oturduğunu, arasının Muhittin Böcek ve Gökhan Böcek ile çok iyi olduğunu, yaşadığım sıkıntıları İlker Arslan üzerinden çok rahat şekilde halledebileceğini söyleyerek güven oluşturdu. 2 milyon TL parayı alırken de sıkıntıların çözümü için uğraşacak olan emniyetteki arkadaşlara da parayı vereceğini söylemişti. Benden aldığı parayı ne amaçla kullandığını bilmiyorum. İşim çözülmeyince parayı iade etmek zorunda kalmıştır” dedi.
ANKARA’YA GİDEN EMNİYET MÜDÜRÜ TELEFONUNU KAPATTI
MASAK’ın Fazlı Ateş’in hesap hareketlerinde yaptığı inceleme ve HTS kayıtlarıyla alınan tanık ifadeleri de örtüşünce Emniyet Müdürü İlker Arslan hakkında 6 Eylül’de gözaltı kararı alındı. Aynı zamanda konu İçişleri Bakanlığı’na bildirildi ve Arslan’ın görevinden alındığı açıklandı. Bu arada Arslan’ın Emniyet Müdürlüğü’ne ait araçla Ankara’da olduğu belirlendi. Ancak telefonunu kapattığı için kendisine ulaşılamayınca Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına yazı gönderildi. Ankara polisinin de alarma geçmesi üzerine Plaka Tanıma Sistemi ile Emniyet Müdürü Arslan’ın kullanımındaki aracın Konya’nın Cihanbeyli ilçesinde hareket halinde olduğu tespit edildi. Ancak aracı kullananın İlker Arslan değil, Ankara’da polis memuru olarak görev yapan kardeşi C.T.A olduğu ortaya çıktı.
EMNİYETTE SUSMA HAKKINI KULLANDI, İFADESİNİ SAVCILIKTA VERDİ
Arslan’ın kardeşi, abisinin aracı Antalya Emniyetine teslim etmesi için kendisine verdiğini, kendisinin de bu amaçla Antalya’ya doğru yola çıktığını belirti. Emniyet Müdürü İlker Arslan ise bir gün sonra 7 Eylül 2025 tarihinde gece yarısı saat 01.00 sularında Antalya Emniyet Müdürlüğüne gelerek teslim oldu. İki gün öncesine kadar başında bulunduğu Antalya Emniyetinde polise ifade vermek istemeyen İlker Arslan, çok yorgun olduğunu ve kendisine yöneltilecek soruları dinlemek istemediğini, susma hakkını kullanacağını belirterek ifadesini Savcılıkta vereceğini söyledi.
‘MUHİTTİN BÖCEK VE FAZLI ATEŞ İLE LOJMANIN BAHÇESİNDE OKEY OYNADIK’
İlker Arslan, Savcılık ifadesinde Fazlı Ateş ile 1994 yılında Ankara’da görev yaptığı sırada Necmettin Erbakan’ın Koruma Biriminden sorumlu olduğu dönemde tanıştığını, Ateş’in de o sıralarda Refah Partisinin gençlik ekibinde siyaset yaptığını belirterek özetle şunları anlattı: “Muhittin Böcek'i Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı olması nedeniyle tanırım. Sosyal hayatta protokol gereği bir araya gelmek dışında Muhittin Böcek ile herhangi bir sosyal temasım bulunmamaktadır. Sadece bir kez lojmanın bahçesindeki kamelyada Muhittin Böcek, Fazlı Ateş ve şu an hatırlamadığım bir şahısla okey oynamıştık. Bunun haricinde ayrıca bir araya gelmemiz söz konusu değildir. Muhittin Böcek'in oğlu olan Gökhan Böcek'i normalde tanımam ancak kendisiyle bir kez bir araya geldiğimizi hatırlıyorum fakat bu planlı bir görüşme değildi. Fazlı Ateş'in de evimin peyzaj işi dışında evime gelmesi söz konusu değildir. Lojman bahçesinin peyzaj işleri Fazlı Ateş tarafından yerine getirilmiştir ancak kendisinin bu konuda belediyeden herhangi bir hizmet alıp almadığını bilmiyorum.
‘PARA HAREKETLERİNİN NEDENİ FAZLI ATEŞE SATTIĞIM ARSA’ İDDİASI
MASAK verisine göre Fazlı Ateş'in 22/04/2025 tarihinde bizzat bana ait banka hesabına gönderdiği 250 bin TL tutarındaki parayı hatırladım. Şu an huzurda tarafınıza sunduğum sözleşme içeriğinden anlaşılacağı üzere Ankara Yenimahalle Susuz Mahallesinde bulunan kendi adıma kayıtlı arsanın 5 Milyon TL karşılığında Fazlı Ateş'e satılması yönünde bir anlaşma yapmıştık. Arsanın tüm değeri ödendikten sonra tapu devri sağlanacaktı. Bundan kaynaklı olarak aramızda bir anlaşma yapmıştık. Üsküp'de görev yaptığım süre içesinde paraya ihtiyacım olması nedeniyle bazı tanıdıklarımdan para aldığım olmuştu. Bu nedenle bu ihtiyaçlarımı giderebilmek amacıyla bahse konu arsayı Fazlı Ateş’e satmayı teklif etmiştim. Kendisinden sözleşmede ön görüldüğü şekilde 3 Milyon TL parayı sözleşmede ön görülen tarihlerde belirtilen miktarlar çerçevesinde almıştım. Ancak süreç içerisinde Fazlı'nın zaman zaman bu paraları daha düşük miktarlarda olacak şekilde bana göndermesi söz konusu olmuştu. Para gönderimi tespit edilen 250 bin TL bu nedenle bana gönderilen bir paradır. Bu paranın bir diğer 250 bin TL'sini nakit olarak elden almış olabilirim ancak kalan paraların benim uhdeme geçmesi şu şekilde olmuştur; Üsküp'te görev yaptığım sürede misyon görevi yapmam nedeniyle vergisi düşük miktarda ödenecek şekilde araba alma hakkım olduğu için kendime Üsküp'ten adıma tescilli olduğunu belirttiğim Ford Kuga aracı hatırladığım kadarıyla 25 Bin Euro karşılığında satın almıştım. Bu parayı arabayı satın aldığım firmaya Üsküp'te bizzat kendim ödemiştim.
‘SUNDUĞUM BELGEDEN DURUM ANLAŞILACAKTIR’
Misyon görevim sona erdikten sonra bu araçla birlikte Türkiye'ye dönmüştüm. Bu aracın ithal edilebilmesi için hem vergisel anlamda hem de hizmet bedeli olarak ithalat işlemlerini gerçekleştirecek firmaya ödeme yapmam gerekiyordu. Arsa satışı nedeniyle bana borcu olmasından ötürü Fazlı Ateş benim adıma ve benim ismim ile açıklama yazarak 997 Bin TL tutarındaki parayı bu ithalat firmasına göndermişti. Fazlı Ateş'e bu ödemeyi yapmadan önce konu hakkında bilgi vermiş ve bu parayı benim adıma göndermesini bizzat ben istemiştim. Yine Fazlı Ateş tarafından Cengiz Gökay Yapı isimli firmaya gönderilen 1,5 Milyon TL tutarındaki para da arsa satışından kaynaklanan alacağıma dair paranın bir kısmının kızım Dilruba Hediye adına satın alınan 1+1 dairenin peşinat ödemesiydi. Özü itibariyle Fazlı Ateş arsa satışından kaynaklanan borcunun 3 Milyon TL'sini bu şekilde bana ödemiş oldu. Fazlı Ateş bu satıştan kaynaklı olarak bana halen 2 Milyon TL borçludur. Söz konusu MASAK verisiyle tespit edilen para hareketleri bundan kaynaklanmaktadır. Söz konusu ödemelerin ileri sürülen suçlamalarla ilgili yoktur. Tarafınıza sunduğum belgeden bu durum açıkça anlaşılacaktır.”
‘BU PARAYI NEDEN GÖNDERDİM HATIRLAMIYORUM’
İlker Arslan’ın hesabına farklı tarihlerde birden fazla defa para gönderdiği tespit edilen Fazlı Ateş ise ifadesinde şu iddiaları dile getirdi: “İlker müdürü yıllardır tanırım. Dostumdur, gerekirse borç veririm borç alırım. Bu parayı neden gönderdim hatırlamıyorum ancak borç istemiştir. Bende göndermişimdir. Kesinlikle başka bir anlam ifade edemez. İnsanlar dostların arkadaşların borç alabilir. Bu da öyle bir durumdur. Elden geri ödemiş olabilir. Ödememiş ise de canı sağ olsun, yakın dostumdur. Böyle durumlar olabilir. İlker Arslan adına, Berkay Uluslararası isimli firmaya ‘İlker Arslan’a ait gümrükleme hizmet bedeli’ açıklaması ile 997.000,63 TL para transferini şu şekilde hatırlıyorum: O dönem müdür bey yurt dışından araba getirmişti ve gümrükleme işlemi yapılacaktı. Kendisi beni arayarak hesabım müsait ise aracı şirkete ödeme yapmamı söyledi. Ben samimiyetimizden dolayı bu parayı gönderdim. Parayı geri alıp almadığımı hatırlamıyorum. Ama dost olarak ödeyip ödememesi benim için çok önemli değildir. Kendisi ile aramızdaki dostluk ilişkisi ileri derece geçmiştir. Ancak bu para transferleri kesinlikle rüşvet ya da herhangi bir amaçla değil, dostane para alışverişidir.
EMNİYET MÜDÜRÜ 5 MİLYON DEDİ, PARA GÖNDEREN ŞAHIS 2 MİLYON
İlker müdürüm Gölbaşı’nda bana bir arsasını 2 milyona sattı ancak arsanın nerde olduğunu ada parsel numarasını bilmiyorum. Aramızda 2 milyon TL’lik bir sözleşme yaparak kendi aramızda imzaladık. Ancak resmi olarak herhangi bir devir işlemi olmadı. Sözleşmeyi lojmanda imzaladık. Bu ticaretten dolayı kendisine 2 milyon para göndermem gerekiyordu ancak İlker müdür bana arsa parasının 1,5 milyon TL’sini vereceği İBAN numarasını kızı D.H.A.’ya hediye daire aldığını, peşinat açıklaması ile göndermemi söyledi, bende sözleşme imzaladıktan bir gün sonra bu hesaba parayı gönderdim. Kalan 500 bin TL’yi ise aramızda dostane borç ilişkisi olduğunu için önceki zaman verdiklerimizden sulh ettim. Ayrıca o dönem biraz birikmiş param da vardı, Hesabımda nakitim de olunca hem arsa alıp yatırım yapmak istedim hem de İlker müdürümün kızına aldığı dairenin ön ödemesini yapması için yardımcı oldum. Bu para doğrudan temin işlemlerinden de gelmiş olabilir ya da Altıntaş bölgesinde asfalt işi yapardım bu şekilde özel firmadan da gelmiş olabilir.
‘MÜDÜRÜN EŞİ EYT’DEN EMEKLİ OLACAKTI, YANIMDA SGK’LI GÖSTERDİM’
Melek Arslan isimli kişi EYT’den erken emekli olacaktı bu sebeple İlker müdürümle de samimi olduğumuz için eşini yanımda SGK’lı gösterdim. Maaş ödemesi yaptım. Primlerini ödedim. Bu durumdan farklı bir anlayış çıkarılmamalıdır. Arkadaşımın eşini erken emekli edebilmek adına dostane SGK’lı gösterdik. Birkaç kez büroya tek başına gelmiştir. Konu bundan ibarettir.”
POLİS, PARA HAREKETİNE GEREKÇE GÖSTERİLEN BELGENİN İZİNİ SÜRDÜ
Eski Emniyet Müdürü İlker Arslan’ın ifadesi sırasında sunduğu ve kendisine para gönderen iş insanı Fazlı Ateş ile aralarında yaptıkları arsa satışına yönelik adi sözleşme belgesi üzerinde yapılan kriminal incelemede çelişkiler tespit edilmesi üzerine araştırma derinleştirildi. Sözleşme olduğu ileri sürülen evrakın üst kısmında İlker Arslan’a ait olduğu belirtilen taşınmazın değerinin 5 milyon TL olarak belirtilmesine karşın taksit ödemelerinin toplamının 3 milyon TL’ye denk geldiği tespit edildi. Evrak üzerinde Antalya Bölge Kriminal Polis Laboratuvarında yapılan inceleme sonucu hazırlanan raporda, Emniyet Müdürü İlker Arslan’ın Savcılığa sunduğu belgenin lazer yazıcı/fotokopi makinesi ile oluşturulduğu tespitine yer verildi.
İNTERPOL-EUROPOL ÜZERİNDE JAPONYA’DAKİ ÜRETİCİ FİRMAYA ULAŞILDI
Bunun üzerine söz konusu belge üzerindeki BİTMAP kodlarının tespiti için harekete geçildi. Emniyet Genel Müdürlüğü İnterpol-Europol Daire Başkanlığı üzerinde söz konusu belgenin oluşturulduğu yazıcıyı satın alan kurum bilgisine ulaşılabileceği belirtildi. Soruşturmayı yürüten Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talimatı üzerine EGM İnterpol-Europol Daire Başkanlığı yazıcının üreticisi olan Japonya’daki firma ile bağlantı kurarak BİTMAP kodunu tespit etti. Söz konusu Brother marka yazıcı modelinden firmanın Türkiye temsilciği tarafından 31 Ekim 2022 tarihinde Devlet Malzeme Ofisi üzerinden Emniyet Genel Müdürlüğü Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı’na 150 adet satış yapıldığı, Antalya’ya gönderilen yazıcının da bu satış kapsamında olduğu belirlendi. Belgenin düzenlendiği yazıcının Antalya Emniyet Müdürlüğü Özel Kalem biriminde bulunduğu, İlker Arslan ile Fazlı Ateş arasında düzenlenen adi satış sözleşmesinin 11 Temmuz 2025 tarihinde oluşturulduğu tespit edildi. Emniyet Müdürü İlker Arslan’ın ilgili birimde görevli Polis memuruna Ankara’daki arsayla ilgili ada parsel bilgilerin ekran görüntülerini gönderdiği, yapılan düzenlemenin ardından da bir başka görevli tarafından belgenin yazıcıdan çıktısının alındığı belirlendi.
OPERASYONDAN 6 GÜN SONRA EMNİYET MÜDÜRLÜĞÜNDE HAZIRLANMIŞ
Antalya, Ankara ve Japonya üçgeninde süren yazışma trafiğinin ardından ortaya çıkan ayrıntılar, Emniyet Müdürü İlker Arslan’ın para trafiğine delil olarak sunduğu belgenin arsa bedelinin taksit ödemelerinin başladığı iddia edilen tarihten çok sonra oluşturulduğunu ortaya koydu. Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik başlatılan operasyonun tarihi olan 5 Temmuz 2025 tarihinden 6 gün sonra düzenlendiği belirlenirken Savcılık her iki şüphelinin ifadelerindeki çelişkilere dikkat çekilen iddianamede, “Şüpheli İlker Arslan'ın Fazlı Ateş ile olan finansal irtibatına ilişkin dosya kapsamına sunmuş olduğu adi sözleşmenin itibar edilebilecek bir niteliği bulunmadığı, sözleşme içeriğiyle ilgili olarak Fazlı Ateş'in kolluk ve savcılıkta fiyat ve arsa payıyla ilgili çelişkili beyanlarda bulunduğu, ayrıca İlker Arslan'ın alınan savcılık ifadesinde kredi kartı borcu olduğundan bahsetmesine rağmen yurt dışından getirmiş olduğu aracın gümrük bedelinin ödenmesi ve kız çocuğuna daire almasının hayatın olağan akışı içerisinde itibar edilebilecek niteliğe haiz olmadığı” kaydedildi.
ESKİ EMNİYET MÜDÜRÜ ‘HAKSIZ MAL EDİNME’ İLE SUÇLANIYOR
Şüpheli İlker Arslan’ın, Antalya İl Emniyet Müdürü olarak görev yaptığı ve taraf anlatımlarından anlaşılacağı üzere geçmişe dayalı tanışıklıkları olduğu ifade edilse de uzun süredir irtibatı olmayan Fazlı Ateş ile görev tamına aykırı olacak şekilde sosyal ve finansal ilişki içerisine girdiği belirtilen Savcılık iddianamesinde, “şahıs üzerinden kızı ve şahsına yönelik maddi menfaat geçişlerinin MASAK verilerinin incelenmesi neticesinde tespit edildiği, haricen eşi M.A.’nın Fazlı Ateş’in herhangi bir mekân ya da envanteri bulunmayan şirketinde çalışıyor gibi gösterilerek maddi menfaat elde ettiği, eşinin çalışma şekli ve süresiyle ilgili tarafların çelişkili beyanlarda bulunduğu, şüpheli İlker Arslan’ın Fazlı Ateş ile olan finansal irtibatına ilişkin dosya kapsamına sunmuş olduğu adi sözleşmenin itibar edilecek bir niteliği bulunmadığı, sözleşme içeriğiyle ilgili olarak Fazlı Ateş’in kolluk ve savcılıkta fiyat ve arsa payıyla ilgili çelişkili beyanlarda bulunduğu… Fazlı Ateş’in insanları dolandırması veya nüfuz ticareti suçunu işlediğine yönelik eylemlerinden haberdar olduğuna yönelik bu aşamada delil elde edilemeyen İlker Arslan’ın, bu haliyle 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanununun 4. Maddesinde tanımlanan ve 13. Maddesinde yaptırıma bağlanan haksız mal edinme suçu ile Fazlı Ateş’in gerçekleştirmiş olduğu eylemler sebebiyle elde ettiği maddi menfaatin aklanması sürecinde kişisel menfaat elde ederek suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması suçuna iştirak ettiği hususunda kamu davası açmaya yeterli şüphenin oluştuğu” ifadelerine yer verildi.
