Antalya Büyükşehir Belediyesi rüşvet ve yolsuzluk soruşturması kapsamında yayınlanan 702 sayfalık iddianamenin yankıları devam ediyor. Soruşturma kapsamında gözaltına bazı kuyumcular gözaltına alınıp, devamında serbest bırakılmıştı. Hazırlanan iddianamede suçtan elde edildiği iddia edilen yüksek miktardaki nakit paranın, döviz büroları ve kuyumcular aracılığıyla sisteme dahil edildiğine yönelik ciddi iddialar yer aldı. Şüpheli sıfatıyla ifade veren kuyumcu K. A.’nın beyanları, para trafiğinin işleyişine dair ayrıntılı bir şekilde anlattı.
ÖNCE GÖALTINA ALINDI
İddianamede K. A.’nın hakkında bilgiler de yer aldı. K.A.’nın G. T. kuyumculuk şirketinde gerçek ortak, “K. A.” isimli firmada ise yetkili olduğu kaydedildi. K.A. hakkında Antalya 3. Sulh Ceza Hakimliği’nin 27 Temmuz 2025 tarihli kararı doğrultusunda ikametinde arama yapıldı. Arama sırasında dijital materyallere el konuldu.
RAHATSIZLANDI
Aynı gün gözaltına alınan K.A., gözaltı sürecinde kalp rahatsızlığı yaşaması üzerine Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne sevk edildi. Yapılan tetkiklerde anjiyo olması gerektiği belirlenen şüpheli, yatarak tedavi altına alındı. Bu nedenle 28 Temmuz 2025 tarihinde gözaltı kararı kaldırıldı. Tedavi sürecinin tamamlanmasının ardından Başsavcılığın talimatıyla 1 Ağustos 2025 tarihinde yeniden gözaltına alındı.
GAYRİ RESMİ SAVUNMASI
K.A.’nın, KOM Şube Müdürlüğü’nde şüpheli sıfatıyla alınan ifadesinde, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediğini belirterek, bildiklerini ayrıntılı şekilde anlattı. K.A., ifadesinde, 2005 yılından itibaren A. Y., M. A. ve E. A.’yi tanıdığını, işyerini açtıktan sonra bu kişilerle ortaklık yaptığını söyledi. 2018-2023 yılları arasında söz konusu iş yerini bu kişilerle ortak işlettiğini belirten K.A., iş yerinin üst katındaki ofiste yapılan tüm işlemlerin gayri resmi olduğunu iddia etti.
ÇUVAL VE POŞETLER TAŞINDI
K.A. ifadesinde, kaynağı yasal olmayan paraların çuvallar veya poşetler içerisinde iş yerine getirildiğini, bu paraların döviz veya altına çevrildiğini ileri sürdü. Paraların, F. D. isimli iş yerinin kasalarında veya banka kiralık kasalarında tutulduğunu belirten K.A., altınların H. K. ve A. K. isimli iş yerlerinden fiziki olarak temin edildiğini, bu alımlara ilişkin belge düzenlenmediğini öne sürdü.
HAVALE YOLU İLE GÖNDERİLDİ
K.A., sisteme sokulan paraların daha sonra banka havalesi yoluyla gönderildiğini, havale açıklamalarında “hurda altın bedeli” ibaresinin kullanıldığını ancak gerçekte herhangi bir altın alım satımının söz konusu olmadığını iddia etti. Bu yöntemle kaynağı belirsiz paraların yasal görünüme kavuşturulduğunu savundu.
1,5 MİLYON TL GELİR
İfadesinde çarpıcı rakamlara da yer veren K.A., F. D. isimli işyeri ile günlük 300-350 bin dolar, aylık ise yaklaşık 10 milyon dolar işlem hacmine ulaşıldığını ileri sürdü. Bu işlemler karşılığında binde bir oranında kazanç sağladığını belirten K.A., altın işlemlerinden ise aylık yaklaşık 1,5 milyon TL gelir elde ettiğini iddia etti.
100 MİLYON GETİRDİ İDDİASI
Antalya Körfez Gazetesi muhabiri Ertuğrul Gün'ün haberine göre; K. A., F. D. isimli işyerinde yüksek miktarda para getirdiğini iddia ettiği kişilerden birinin müteahhit Ö. K. olduğunu söyledi. Ö.K.’nin yaklaşık 100 milyon dolar civarında parayı sisteme soktuğunu ileri süren K.A., daha sonra Azerbaycanlı iki iş insanının da devreye girdiğini, bu kişilerle kum ocağı ve otel alımı yapıldığını iddia etti.
BÖCEK’LERE YAKIN SAVUNMASI
İfadesinin en dikkat çekici bölümlerinden birinde K.A., F. D. isimli işyeri sahiplerinden A. Y.’nin Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ile, M. A.’nın ise Gökhan Böcek ile samimi ilişkileri olduğunu iddia etti. M. A.’nın, Gökhan Böcek adına yasal olmayan paraları sisteme soktuğunu öne süren K.A., 5 Aralık 2024 tarihinde kendisinden yüksek meblağlı bir para için fatura kesmesinin istendiğini, bu talebi reddettiğini söyledi.
BÖCEK’LERİN KASASI İDDİASI
K.A., F.D. isimli işyerinin resmi olarak altın ticareti yapma yetkisi bulunmadığını, buna rağmen banka kasalarında yaklaşık 100 kilogram altın saklandığını iddia etti. Bu altınların çalışanlar adına kiralanan kasalarda tutulduğunu ve emanet altınlar olduğunu belirtti. K.A, “F. D. isimli iş yeri sahibi M. A.‘nın bana konuşmalarında “Böceklerle işlem yapıyorum “ şeklinde Muhittin Böcek mi Gökhan Böcek mi olduğunu bilmiyorum ama benden isteği ile O. isimli kişiye yaptığım para havalesi dışında 70 Milyon TL’lik sözde altın alımı gibi göstererek işlem yapması ile Böcek’lerin kasası olarak biliyorum” iddialarına yer verdi.
22 MİLYO TL HAVALE
K.A, “F. D. isimli iş yeri sahiplerinden M. A.’nın benden isteği üzerine O. M. isimli kişiye 22 milyon 500 bin TL havale yaptım ve karşılığında gider pusulası kestim doğrudur ama bunun için bir komisyon almadım ve altın da satmadım. Altın satışı yapılmış gibi belge düzenledim. F. D. isimli iş yeri yaptığı bu işlemlerden yüzde 3 ile yüzde 5 arası komisyon almaktadır. Aldığı komisyonları da kur üzerinden hesapladığı için para miktarının içerisinde yer almaktadır. Ben Yaptığım ve karıştığım bu olaylar nedeni ile çok pişmanım. Pişman olduğum için samimi olarak da anlatımda bulundum." şeklinde ifade verdi. K.A.’nın ifadesinin arından serbest bırakıldığı öğrenildi.
