Antalya’da yerel seçimlerde CHP’den Büyükşehir ve Muratpaşa Belediye Meclis Üyesi seçilen T.Ş, Antalya Büyükşehir’de Katip Üyeliği görevine de getirilmişti. Antalya Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Daire Başkanlığı’nda çalışan eşinden ayrılmış ve bir çocuk annesi C.B.İ, belediyede tanıştığı T.Ş. ile duygusal bağ kurduklarını iddia etmişti. C.B.İ daha sonra T.Ş tarafından cinsel istismara uğradığı iddiasıyla Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunmuştu. Savcılık, yaptığı soruşturmanın sonunda 'kovuşturmaya yer yok' kararı verdi. Mağdur olduğunu iddia eden C.B.İ. ise savcılığın bu kararına itiraz etti. Cinsel saldırı iddiasıyla CHP tarafından ihraç istemiyle disiplin kuruluna sevk edilen T.Ş.’nin ihraç kararı ise kaldırıldı.

SUÇ DUYURUSUNDA BULUNMUŞTU

Antalya Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Daire Başkanlığı’nda görev yaptığı öğrenilen ve eşinden ayrılmış bir çocuk annesi olan C.B.İ., belediyede tanıştığı CHP’li Meclis Üyesi T.Ş. ile bir süre duygusal ilişki yaşadıklarını öne sürmüştü. İkilinin arasında yaşandığı iddia edilen olayın ardından C.B.İ., T.Ş. hakkında cinsel saldırı ve tehdit suçlamalarıyla Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Savcılık tarafından başlatılan soruşturma kapsamında tarafların ifadeleri alınırken, dosyadaki deliller ve mevcut bulgular değerlendirildi. Soruşturmayı tamamlayan savcılık, T.Ş. hakkında yeterli şüphe oluşmadığı gerekçesiyle “kovuşturmaya yer olmadığı” yönünde karar verdi.

MÜŞTEKİ KARARA İTİRAZ ETTİ

Savcılığın verdiği takipsizlik kararının ardından mağdur olduğunu iddia eden C.B.İ., karara itiraz etti. Dosyanın, yapılacak değerlendirme sonucunda üst yargı mercileri tarafından yeniden incelenebileceği öğrenildi. Öte yandan yaşanan gelişmeler yalnızca adli süreçle sınırlı kalmadı. Hakkındaki iddiaların kamuoyuna yansımasının ardından CHP içerisinde de disiplin süreci başlatılan T.Ş., ihraç istemiyle disiplin kuruluna sevk edildi. Ancak yapılan değerlendirme sonucunda ihraç yönündeki kararın kaldırıldığı belirtildi.

T.ş 2-1

OLAYIN GEÇMİŞİ

Soruşturma dosyasında yer alan müşteki ifadesine göre olayın 19 Ocak 2026 tarihinde Antalya’da meydana geldiği iddia edildi. C.B.İ., ifadesinde T.Ş. ile buluştuktan sonra birlikte bir eve gittiklerini, burada aralarında tartışma yaşandığını öne sürdü. İfade tutanaklarına yansıyan iddialara göre C.B.İ., T.Ş.’nin cinsel ilişki talebini kabul etmediğini, buna rağmen evden ayrılmasına izin verilmediğini ve kapının kilitlendiğini ileri sürdü. Müşteki ayrıca fiziksel müdahaleye maruz kaldığını ve rızası dışında cinsel eylemlere zorlandığını iddia etti. Söz konusu iddialar üzerine başlatılan soruşturmada tarafların beyanları ve dosyadaki deliller değerlendirilirken, savcılık yeterli suç şüphesinin oluşmadığı kanaatine vararak dosyada takipsizlik kararı verdi.

Muhabir: BÜLENT ÖNER