Antalya’da yıkımına başlanan Antalya Arkeoloji Müzesi üzerine tartışmalar büyüyor. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) Antalya Şubesi, müze ile ilgili bir kez daha toplandı. Gündemde, müzeye ait olduğu ileri sürülen deprem performans raporu ve son günlerde müze üzerinden yürüyen siyasi ve toplumsal tartışmalar vardı. İMO, söz konusu raporu Bilgi Edinme Kanunu kapsamında resmi olarak talep ettiklerini ancak bugüne kadar yetkililer tarafından kendilerine iletilmediğini açıkladı.
AK PARTİLİ TAŞ’A CEVAP
AK Parti Antalya Milletvekili İbrahim Ethem Taş, geçtiğimiz günlerde yaptığı açıklamada müzenin yıkılmasını savunarak, “Bu ve yaptığımız tüm önemli yatırımlara karşı çıkan istemezükçüler, Antalya’mıza yapacağımız bu önemli projeye de karşı çıkıyorlar” demişti. İMO Başkanı Mehmet Soner Akdoğan bu sözlere de cevap verdi. İMO Antalya Şube Başkanı Mehmet Soner Akdoğan, müzenin yıkım sürecinde kamuoyunun yanlış bilgilendirildiğini savundu.
KAMU ZARARI OLUŞTU
Akdoğan, “Yıkım kararı 2014 yılında alındı, 20 Mart’ta yeni müzenin sunumu yapıldı. Biz sesimizi duyuramıyoruz. Deprem performans raporları yok söylemimizden sonra aceleyle bir rapor düzenlediler, ardından bunu servis ettiler. Biz hiçbir zaman müzenin depreme dayanıklı olduğunu iddia etmedik. Depreme dayanıksız olabilir ama güçlendirilmesi mümkündür. 2002’de yapılan ek bölümün de depreme dayanıksız olduğu konuşuluyor. O zaman neden böyle yapıldı? Görev alanlara kamu zararına yol açtıkları için dava açacak mısınız?” diye konuştu.
SORUMLUSU KİM
Müzenin yeniden inşa maliyetinin sürekli değiştiğine vurgu yapan Akdoğan, “Bu bölümü yeniden inşa etsek maliyeti 180 milyon TL. Ancak müze yapım maliyetleri sürekli değiştirildi. Rakamlar neden değişiyor? Süreç neden bu kadar kötü yönetildi? Yıllık 150 bin ziyaretçinin gelmesinin sorumlusu kim? Antalya’da 450 bin öğrenci var. Binanın kötü olması mı ziyaretçi sayısının az olmasının nedeni? Burada bir yönetim beceriksizliği söz konusu” sözlerine yer verdi.
KAMUSAL ZARAR
Akdoğan, İMO’nun hiçbir zaman yeni müzeye karşı çıkmadığını vurgulayarak, “Biz istemezükçü değiliz. Bizim tek itirazımız 2,5 milyar TL’lik yatırımın aynı yere yapılmasına. Kamusal kaynakların doğru kullanılmasını savunuyoruz. Deprem analiz raporu ne zaman hazırlandı? Rapor yazılmadan yıkım başladı. Deliller yıkılırken rapor hazırlandı. 2002’de yapılan ek bölüm neden depreme dayanıksız? Yılda 1 milyon kişi gelse yıkmayacak mıydınız? Yeni müze yapılsa da aynı ziyaretçi sayısı olacak. Zemin etüdü nedir, neden açıklanmıyor? Kamu kaynakları ile cömertlik yapılmasın. Herkesin ekonomik sıkıntı yaşadığı bir dönemde kamusal zararların hesabını kim ödeyecek?” diye konuştu.
ANTALYA’NIN GÖZ BEBEĞİ
İMO Antalya Şube İkinci Başkanı Ali Erman Aydın ise müzenin yıkımının kentin kültürel hafızasına zarar verdiğini söyledi. Aydın, “Antalya’nın en önemli kültürel miraslarından biri olan Antalya Arkeoloji Müzesi, 53 yıllık geçmişiyle kentin belleğinde derin izler bırakmıştır. Sadece sergilediği eserlerle değil, bulunduğu konum ve taşıdığı simgesel değerle de Antalya’nın göz bebeğidir.” dedi.
DEPREM RAPORU NEREDE?
Aydın, müzenin depreme dayanıksız olduğu iddialarının bilimsel raporlarla desteklenmediğini savunarak, “Yetkililerden rapor talep edildiğinde önce ‘elimizde var’ denildi. Ancak tarafımıza sadece birkaç yıl önce yapılmış beton basınç deneyi sonuçları gönderildi. Bilindiği gibi yalnızca beton sonuçları üzerinden bir yapının depreme dayanımı hakkında kesin yargıya varılamaz. Daha sonraki toplantılarda müze yetkilileri ellerinde deprem performans analizi raporu olduğunu iddia etti. Fakat resmi yazılarımıza rağmen bize böyle bir rapor gönderilmedi” diye konuştu.
GÜVENSİZ ORTAM YARATTI
Ali Erman Aydın, “Gelinen noktada yıkım kararı çoktan alınmış ve uygulamaya koyuldu. Meslek Odaları ve STK’ların görüşü dikkate alınmadı Antalya kamuoyu sürecin dışında bırakıldı. Bilim ve akademinin sözü, göstermelik sunumların arkasına itilmedi. Yetkililer, “zaten daha iyi bir müze yapılacak” söylemiyle süreci basitleştirerek meşrulaştırmaya çalışmaktadır. Ancak şeffaf olmayan, bilimsel verilerden yoksun ve toplumun fikrini hiçe sayan bir yönetim tarzı, daha en başında güvensizlik ortamı yarattı.” açıklamasında bulundu.
MÜCADELE KARARLILIĞI
Deprem Performans Raporu tartışmalarına değinen Aydın, “Var olduğu iddia edilen rapor neden hâlâ paylaşılmamaktadır? Mevcut müzenin korunarak güçlendirilmesi seçeneği neden masadan kaldırılmıştır? Kamuoyunun fikri neden yok sayılmaktadır?” sorularına yer vererek, “İnşaat Mühendisleri Odası Antalya Şubesi olarak, kamu yararı ve bilimsel gerçekler doğrultusunda hareket etmeye devam edeceğiz. Bu sürecin takipçisi olmaktan vazgeçmeyeceğiz. Bilimsel raporlar kamuoyuyla paylaşılana kadar ısrarla sorularımızı sormaya devam edeceğiz. Antalya’nın kültürel mirasını ve kamu kaynaklarını korumak için mücadelemizi sürdüreceğiz.” dedi.
