Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ile oğlu Mustafa Gökhan Böcek’in de aralarında bulunduğu 51 sanığın yargılandığı davanın 5’inci celsesi görüldü. Duruşmada sanıkların ve avukatlarının beyanları alınırken Cumhuriyet savcısı ara mütalaasını açıkladı. Savcılık, Muhittin Böcek ve Mustafa Gökhan Böcek’in tutukluluk hâllerinin devamını talep etti. Gün boyu süren duruşmanın ardından mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Muhittin Böcek ve oğlunun tutukluluk hâllerinin devamına karar verildi.
AKAR: "2,5 MİLYON TL PARA İSTEDİLER"
Duruşmanın sabah bölümünde ilk olarak Mehmet Salih Akar’ın beyanı alındı. Manisa’dan SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katılan Akar, belediyeden alacağı bulunduğunu ve yaptığı işlerin karşılığında ödemelerin zamanında gerçekleştirilmediğini öne sürdü. Aylık gelirinin 150-200 bin TL olduğunu belirten Akar, herhangi bir sabıka kaydının bulunmadığını söyledi.
2019 yılında Antalya Büyükşehir Belediyesi tarafından kongre merkezi ihalesinin gerçekleştirildiğini anlatan Akar, işe başladıktan sonra ödeme konusunda sorun yaşadığını iddia etti. Akar, "Bir iş yaptık, para ödemediler. Rakamlar aklımda değil. 1,5 milyon TL'lik bir iş yaptık sanırım, 200 bin TL para ödediler. 2019 yılında Antalya Büyükşehir Belediyesi tarafından kongre merkezi ihale edildi. İşe başladıktan sonra bize doğru dürüst bir ödeme yapmadılar. 2020'de de ödeme yapmadılar" dedi.
“BİZDEN BELEDİYEYE KATKI YAPMAMIZ İSTENDİ”
Ödemelerini alabilmek için belediye başkanından randevu talep ettiğini ifade eden Akar, bu süreçte bazı belediye yöneticileriyle görüştüğünü söyledi. Görüşmelerde belediyeye katkı yapmasının istendiğini öne süren Akar, şirketinin ekonomik durumunun iyi olmadığını belirttiğini kaydetti.
Akar, yaşadıklarını şu sözlerle anlattı:
"Belediye başkanından randevu istedik. Serkan Temuçin başta olmak üzere bazı isimlerle görüştük. Bizden belediyeye katkı yapmamız istendi. Bize ödenek olmadığını söylediler. İhtiyaçları olduğunu belirttiler. Ben de param olmadığını söyledim. Şirketimin batabileceğini söyledim. Ben 500 bin TL katkı yapabileceğimi söyledim. Bana 'Paranı al git' dediler. Sonra benden 2,5 milyon TL para istediler. 2,5 milyon TL vermemin mümkün olmadığını söyledim. 1 milyon 250 bin TL ödeme yapabileceğimi belirttim. Parayı parça parça gönderdim."
“MECBURLUKTAN 35 BİN DOLAR VERDİM”
Mehmet Salih Akar, duruşmada 35 bin dolar ödeme yaptığı iddiasına ilişkin de açıklamalarda bulundu. Belediyeden alacaklarını tahsil edebilmek amacıyla söz konusu parayı verdiğini öne süren Akar, parayı Serkan Temuçin'e teslim ettiğini söyledi.
Akar, "Benim belediyeden alacağım vardı. Serkan Temuçin, başkanın selamı olduğunu söyleyerek 2,5 milyon TL para istedi. Ben veremeyeceğimi beyan ettim. Muhittin Böcek'in 35 bin dolar istediğini söylediler. Mecbur kaldım, 35 bin dolar verdim. Alacaklarımı alabilmek için verdim. Parayı Serkan Bey'e verdim" ifadelerini kullandı.
TEMUÇİN İDDİALARI REDDETTİ
Akar'ın beyanlarının ardından sanık Serkan Temuçin savunma yaptı. Aylık gelirinin 80 bin TL olduğunu ve sabıka kaydının bulunmadığını belirten Temuçin, hakkındaki iddiaları kabul etmedi.
Kendisinden Rolex marka saat istendiği ve Muhittin Böcek'in evinin tadilatı için para talep ettiği yönündeki iddialara ilişkin açıklamalarda bulunan Temuçin, Berkay Genç'in ifadelerindeki değişikliklere dikkati çekerek suçlamaların gerçeği yansıtmadığını savundu.
Temuçin, "Rolex saati istediğim iddia ediliyor. Bu iddialar samimi bulunmayınca bahsi geçen arkadaş cezaevine gönderildi. Berkay Genç bu kez ifadesini değiştirip daha sonra bu saati Muhittin Böcek'in kız arkadaşı için istediğimi iddia ediyor. Ayrıca Muhittin Başkan'ın evinin tadilatı için kendisinden para istediğimi öne sürüyor" dedi.
“BU İŞE KARIŞMAYACAĞIMI SÖYLEDİM”
Konyaaltı Sahili'ndeki işletmelerle ilgili iddialara da değinen Temuçin, belediyenin işgallerin kaldırılması yönünde çalışma yürüttüğünü belirtti. İşletmelere yönelik tehditte bulunduğu iddiasını reddeden Temuçin, "Ben Berkay Genç'e 'Bu ödemeleri yapmazsan senin işletmeni yıkarız' gibi bir söylemde bulunmadım. Tespiti yapan bakanlığın kendisidir. ASAT ile belediye birbirinden ayrıdır. Benim oradaki hak edişler hakkında söz hakkım yok" diye konuştu.
Muhittin Böcek'in evindeki tadilat iddiasına ilişkin de açıklama yapan Temuçin, kardeşinin kendisini arayarak tadilat için fiyat istendiğini söylediğini aktardı. Temuçin, "Kardeşimle görüştüm, bu işe karışmayacağımı söyledim" ifadelerini kullandı.
ERDOĞAN: 250 BİN TL CİVARINDA ÖDEME YAPTIM
Duruşmada daha sonra sanık Muvaffak Erdoğan'ın beyanı alındı. Aylık gelirinin 100 bin TL olduğunu ve sabıka kaydının bulunmadığını belirten Erdoğan, iddianameden yeni haberdar olduğunu söyledi. İlk aşamada savunma yapmak istemediğini belirterek avukatıyla görüşmek için süre talep etti. Mahkeme başkanının avukatıyla görüşmesine izin vermesinin ardından duruşmaya ara verildi.
Aranın ardından yeniden söz alan Erdoğan, daha önce verdiği ifadelerin geçerli olduğunu belirtti. İskan ve ruhsat işlemlerinin gecikmemesi amacıyla ödeme yaptığını söyleyen Erdoğan, belediyenin ihtiyaçları doğrultusunda kendisinden para talep edildiğini öne sürdü.
Erdoğan, "İskan ve ruhsat işlemlerinin gecikmemesi için ödemeler yaptım. Daha önce de savunmada bahsettim. Daha önce verdiğim ifadeler doğrudur. Ben bir sorun yaşamadım. İşlerimin hızlanması için ödeme yaptım. Benden belediyenin ihtiyaçları doğrultusunda talepte bulundular. Elden belediyede ödemeler yaptım. Miktarını bilmiyorum. Rakamda anlaşma yok. Aracı yoktu. Toplamda 250 bin TL gibi bir para verdiğimi hatırlıyorum" dedi. Duruşmada Furkan Solak da yeniden beyanda bulundu. Solak, önceki savunmalarını tekrar ettiğini belirtti.
RAMAZAN KARABULUT'UN DİNLENİLMESİNDEN VAZGEÇİLDİ
Antalya Körfez Gazetesi'nden Ertuğrul Gün'ün haberine göre duruşmada Ramazan Karabulut'a ulaşılamadığı bildirildi. Savcılık makamı, Karabulut hakkında daha önce verilen zorla getirme kararının yenilenmesini talep etti. Muhittin Böcek ise Karabulut'un dinlenmesi konusundaki takdiri mahkeme heyetine bıraktı. Sanık avukatları, Karabulut'un dinlenmesinin yargılamaya katkı sunmayacağını belirterek beyanının alınmasından vazgeçilmesini istedi. Mahkeme heyeti, yapılan değerlendirme sonucunda Ramazan Karabulut'un dinlenilmesinden vazgeçilmesine karar verdi. Beyanların ardından duruşmaya 20 dakika ara verildi. Aranın ardından sanıkların ve avukatlarının savunmalarının alınmasına devam edildi.
SAVCI TUTUKLULUĞUN DEVAMINI İSTEDİ
Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ve oğlu Mustafa Gökhan Böcek'in de aralarında bulunduğu davanın sabah oturumunda Cumhuriyet savcısı ara mütalaasını açıkladı. Savcılık makamı, Muhittin Böcek ve Mustafa Gökhan Böcek'in tutukluluk hâllerinin devamını talep etti. Savcının ara mütalaasının ardından sanık ve avukatlarının beyanları alınmaya devam edildi. Öğle arasının ardından Muhittin Böcek ve oğlu Mustafa Gökhan Böcek'in avukatları savunmalarını gerçekleştirdi.
GÖKHAN BÖCEK'İN AVUKATI: ORTADA RÜŞVET SÖZLEŞMESİ YOK
Mustafa Gökhan Böcek'in avukatı Anıl Parlak, müvekkilinin yaklaşık 15 aydır tutuklu bulunduğunu belirterek dosyadaki iddiaların somut delillerle desteklenmediğini savundu. Yusuf Yadoğlu'nun müvekkiline borç verdiğini kabul ettiğini öne süren Parlak, olayın rüşvet değil, borç ilişkisi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ileri sürdü.
Parlak, savunmasında şu ifadeleri kullandı:
"4 duruşmadır Yusuf Yadoğlu'nun subjektif kaygıları konuşuluyor. Ödeme gecikmesinde irtikâp yok. Müvekkilim 15 aydır tutuklu. Yeni bir iddianame düzenlendi. Yusuf Yadoğlu müvekkilime borç verdiğini kabul etti. Bunun bir borç ilişkisi olduğunu ikrar etti. Ortada rüşvet sözleşmesi yok. Kervan yolda dizilir mantığıyla devam ediyoruz. Bir suç bulana kadar sanırım devam edeceğiz."
Dosyada kimlerle, nasıl anlaşıldığına ilişkin bir belge bulunmadığını savunan Parlak, seçim dönemlerinde adayların çevrelerinden destek almasının olağan olduğunu ileri sürdü. Müvekkilinin borç talebinin geniş kapsamlı bir ceza kovuşturmasına dönüştüğünü savunan Parlak, suçlamaların değiştiğini belirtti.
Parlak, "Hangi aday seçime girdiğinde çevresindeki insanlardan destek almaz? Borç isteyen kişi Gökhan Böcek olunca kocaman bir ceza kovuşturmasına dönüştü. 15 aydır irtikâp yok diyoruz, iş şimdi de rüşvete döndü. Bebeği babasız büyüyor. 15 ay daha rüşvetin olmadığını anlatmak istemiyoruz. Müvekkilimin serbest bırakılmasını istiyoruz" dedi.
MUHİTTİN BÖCEK: "BURADA DOĞDUM, BURADA ÖLECEĞİM"
Duruşmada söz alan Muhittin Böcek, hakkındaki iddialara ilişkin savunma yaparken hukukun üstünlüğüne inandığını söyledi. Uzun süredir devam eden tutukluluk sürecinin kendisini ve ailesini olumsuz etkilediğini belirten Böcek, yargılamanın somut deliller ve evrensel hukuk ilkeleri çerçevesinde yürütülmesi gerektiğini ifade etti.
İlk günden itibaren sorulan sorulara cevap verdiğini ve herhangi bir sorumluluktan kaçmadığını savunan Böcek, hakkındaki yargılamanın kişisel hesaplaşmadan uzak yürütülmesini istedi.
“VERDİĞİM MÜCADELENİN DEĞERLENDİRİLMESİNİ İSTİYORUM”
Böcek, savunmasında şu ifadeleri kullandı:
"Bugün huzurunuzda yalnızca hakkımdaki iddialara cevap vermeyeceğim. Hukukun üstünlüğüne duyduğum inancımı tekrar etmek istiyorum. İlk günden itibaren samimi cevaplar verdim. Hiçbir sorumluluktan kaçmadım. Hiçbir hususu cevapsız bırakmadım. Uzun süredir tutuklu bulunuyoruz. Tutukluluğun devamı yalnızca şahsımı değil, ailemi ve hayatımı derinden etkiliyor."
Kendisine yöneltilen suçlamalara karşı savunma yapmanın yanı sıra kamuoyunda oluşturulduğunu düşündüğü isnatlara karşı da kendisini anlatmak zorunda kaldığını belirten Böcek, adaletin tarafsızlığını korumasının önemine değindi.
Böcek, "Kendimi sadece hukuki iddialara karşı savunmak değil, hakkımda oluşturulmak istenen isnatlara karşı da savunmak zorunda kalıyorum. Adaletin gücü tarafsızlığını koruyabilmektir. Hakkımdaki yargılama kişisel hesaplaşmadan uzak yürütülmelidir. Hukuk devletinde önemli olan somut deliller ve evrensel hukuk ilkeleridir. Bugüne kadar bu sürecin aydınlatılması için verdiğim mücadelenin değerlendirilmesini istiyorum" dedi.
“151 KİŞİYDİK, 149 KİŞİ TAHLİYE EDİLDİ”
Tutukluluk süresine ve sağlık durumuna da değinen Muhittin Böcek, soruşturmanın başlangıcından itibaren çok sayıda kişinin tahliye edildiğini belirtti. Kendisi ve oğlunun tutukluluklarının devam etmesinden duyduğu üzüntüyü dile getiren Böcek, kaçma ve delil karartma şüphesine ilişkin değerlendirmelere katılmadığını söyledi.
Böcek, "Ben ayrıcalık istemiyorum. Devam eden tutukluluğumun sağlığım üzerinde oluşturduğu etkilerin göz ardı edilmemesi gerektiğini düşünüyorum. 15 aydır soruşturma kapsamında 151 kişiydik, 149 kişi tahliye edildi. Sadece oğlum ve ben kaldık. Her seferinde delil karartma ve kaçma şüphesiyle tutukluluğumun devamı istenilmesi bizi üzmektedir" diye konuştu. Antalya'da doğup büyüdüğünü ve kentten ayrılmayacağını ifade eden Böcek, "Ben kıl çadırlarda büyüdüm, bir yere kaçmayacağım. Burada doğdum, burada öleceğim" dedi.
“HAYATIM BOYUNCA BELEDİYEYİ ZARARA UĞRATMADIM”
Siyasi hayatına da değinen Muhittin Böcek, 32 yıldır siyasetin içerisinde olduğunu ve Antalya'da seçmenlerin desteğiyle görev yaptığını söyledi. Altı kez mazbata aldığını belirten Böcek, son seçimde 706 bin oy aldığını ifade etti. Böcek, "Ben 6 defa mazbata aldım. Bana oy veren insanlara hesap veremeyecek hiçbir işin içerisinde olmadım. En son 706 bin oy aldım. Bu insanlar güvendiği için bizlere oy verdi. Benim kimsenin parasında gözüm olmadı. Hayatım boyunca belediyeyi zarara uğratmadım. Ben gittiğim yerlerde hesabımı kitabımı biliyorum. Antalyalı bizi böyle biliyor. Siyasette ben 32 yıl geçirdim" ifadelerini kullandı.
Covid-19 döneminde entübe edildiğini de hatırlatan Böcek, mevcut sağlık koşullarının ve tutukluluk süresinin tahliye talebi değerlendirilirken dikkate alınmasını istedi. Böcek, savunmasının sonunda, "Hukukun üstünlüğüne inanıyorum. Özgürlüğümün kısıtlanmasını istemiyorum. Önceki savunmalarımı tekrar ederim. Mevcut sağlık koşullarım ve tutukluluk süremi göz önünde bulundurarak tahliyemi talep ediyorum" dedi.
MAHKEMEDEN TUTUKLULUĞUN DEVAMI KARARI
Muhittin Böcek'in savunmasının tamamlanmasının ardından duruşmaya ara verildi. Mahkeme heyeti, dosyadaki beyanları ve talepleri değerlendirmek üzere saat 15.00 sıralarında ara kararını açıkladı. Mahkeme heyeti, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ile oğlu Mustafa Gökhan Böcek'in tutukluluk hâllerinin devamına karar verdi. Böylece iki sanığın tahliye talepleri kabul edilmedi. Davanın bir sonraki duruşma tarihinin ise 4 Ocak 2027 olarak belirlendiği bildirildi.
