Antalya Büyükşehir Belediyesi Haziran Ayı Olağan Meclis Toplantısı’nın 12’nci gündem maddesinde görüşülen Korkuteli ilçesine ilişkin imar planı değişikliği teklifi, mecliste uzun tartışmalara neden oldu. Korkuteli Belediyesi sınırları içerisinde Yenimahalle 1090 ada güneyindeki Çocuk Bahçesi Alanı’nın Belediye Hizmet Alanı (Konferans Salonu) olarak düzenlenmesi, 1087, 1014 ve 1074 adaların güneyinde yer alan otopark alanlarının ise park alanı olarak yeniden düzenlenmesine ilişkin teklif, siyasi partiler arasında görüş ayrılığına yol açtı. AK Parti grubu maddeye ret oyu vereceğini açıklarken, MHP grubu ise oylamaya katılmayacağını duyurdu.
KOMİSYONDAN RET KARARI ÇIKTI
İmar ve Bayındırlık Komisyonu tarafından hazırlanan raporda, “Korkuteli Belediyesi sınırları içerisinde, Yenimahalle 1090 ada güneyindeki Çocuk Bahçesi Alanı’nın Belediye Hizmet Alanı (Konferans Salonu); 1087, 1014, 1074 adaların güneyinde yer alan otopark alanlarının ise park alanı olarak yeniden düzenlenmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olmadığı görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu imza altına alınarak, Meclisin takdirine sunulmuştur” denildi.
“POLEMİK OLUŞTURMADAN HİZMET EDELİM”
Gündem maddesinin görüşülmesi sırasında söz alan Korkuteli Belediye Başkanı Saniye Caran’dan konuya ilişkin açıklama yapması istendi. Meclisi bilgilendiren Caran, “Park alanı olarak yeniden düzenlenmesini istediğimiz bir gündem maddesi vardı. O gündem maddesi düzenleme uygun görülmemiş. Uygun görülmemesine rağmen herhangi bir teknik rapor bulunmuyordu. Burada herhangi bir teknik ya da kanunun durum var mıdır? Komisyon üyeleri uygun değildir diyerek karar almış. Korkuteli’ne kazandırmak istediğimiz bir konferans salonu var. Teknik rapor olmadan reddettiğimiz durumlarda bir hizmetin önüne geçebiliyoruz. Biz gündem maddesinin teknik ya da kanuni bir engel yoksa bir an önce geçmesini istiyoruz. Polemik oluşturmadan hizmet edelim. Birlikte bir çivi çakalım. Komisyon kararı olarak değil belediyeden geldiği şekli ile onaylanmasını istedik. Komisyon yeşil alanın kaldırıldığını bu yüzden uygun görmediği yönde rapor hazırlamış. Bizler yeşil alan kaldırmıyoruz. Yer değişikliği yapıyoruz. Metrekaresini koruyarak yine park alanlarının olduğu yere buna yapıyoruz. Buna benzer emsal kararlar var.” dedi.
“BEN BUNA KARŞIYIM”
Caran’ın açıklamalarına cevap İmar ve Bayındırlık Komisyonu Üyesi AK Partili Meclis Üyesi Cumhur Göncü’den geldi. Göncü, komisyon kararının oy birliğiyle alındığını belirterek, “Komisyon kararında oy birliği var. Bizler ilçelerimize yapılacak olan hizmetlere karşı değiliz. Sizler de bunu görüyorsunuz. Burası Korkuteli’nin hemen merkezinde nüfusun yoğun olarak bulunduğu bir bölgedir. Yazlıkçıların olduğu bir bölgedir. Komisyonda yeşil alanın parçalanmasının uygun olmadığına karar verildi. Burada daha büyük bir sıkıntı da şudur; bölgede otopark alanları var. Bu bahsi geçen yeşil alan taşıması otopark alanlarının kaldırılarak yeşil alana dönüştürülmek isteniyor. Ben buna karşıyım.” dedi.
“KONFERANS SALONU YAPILMASI DOĞRU DEĞİL”
Göncü, “Evet bugün konferans salonuna ihtiyaç varsa yarın otopark alanlara daha çok ihtiyaç var. Lütfen bu alanları kaldırmayalım. Araç sayısı her gün artıyor. Komisyon bundan dolayı karşı çıktı. Yine teknik çalışma siyasi grup üstünlüğüne, grup sayısına heba ediliyor. Belediye hizmet alanlarında yapılacak olan binalar bellidir. Bu binaların bu tür yerlere yapılamayacağına yönelik çok sayıda görüş de var. Biz bunu da irdeledik. Belediye hizmet alanlarında belediye konferans salonu yapılması doğru değil. Başka yerler de var. Bu kararın yanlış olduğunu düşünüyorum. Başka yere yapılabilir. Buna karşı değiliz. Komisyon kararına sahip çıkalım. Ya da grupta karar alın, teknik çalışma olmadan belediye başkanlarımızın talepleri doğrultusunda onaylayalım.” sözlerine yer verdi.
MİMAR SİNAN KONGRE MERKEZİNİ EMSAL GÖSTERDİ
Göncü’nün açıklamalarına yeniden söz alarak yanıt veren Korkuteli Belediye Başkanı Saniye Caran ise, “Bizler burada otopark kaldırmıyoruz. Böyle bir yetkimiz yok. Taşıyoruz. Bu projede de aynı olacak. Belediye hizmet alanına konferans salonu yapılamaz dediniz. Bunun örnekleri çoktur. Bu etik bir karardır. Bunun örneği de Mimar Sinan Kongre Merkezi’dir.” dedi.
“BÖLGE İNATLAŞMAYA KURBAN EDİLMEK İSTENİYOR”
Bunun üzerine yeniden söz alan Cumhur Göncü, “Otopark plan notu yazmak mühendislik çalışması gerektirir. Parçalanan bir yeşillik var. Ne kadar otopark yapılacak? Bölge inatlaşmaya kurban edilmek isteniyor. Korkuteli Belediyemizde bulunan her boş yere hizmet alanı yapılması diye bir gelenek oldu. Bunu diğer komisyon üyesi arkadaşlarımız ile de konuştuk. Bu kararlar gözden geçirilmelidir. Otopark alanlarını koruyalım. Sayısal üstünlüğünüz olabilir ama bu doğru değil.” dedi.
AK PARTİ RET VERDİ, CHP GEÇİRDİ
Tartışmalara ilişkin değerlendirmede bulunan MHP Grup Sözcüsü Selçuk Senirli ise, “Komisyon kararı kesin bir karar değil, bir tavsiye kararıdır. Meclisin kararını da belediye başkanlığı denetler. Onlara kanun yetki vermiştir. Mahkemeye götürebilir. Bizim komisyonda üyemiz yok. O yüzden oy kullanmıyoruz.” dedi. Yaklaşık bir süre devam eden görüşmelerin ardından gündem maddesi oylamaya sunuldu. Yapılan oylamada, AK Parti grubunun 18 ret oyuna karşılık CHP grubunun 47 kabul oyu ile söz konusu imar planı değişikliği oy çokluğuyla kabul edildi. Böylece Korkuteli Belediyesi’nin talep ettiği plan değişikliği, Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi’nde onaylanmış oldu.
