Ak Parti İl Başkanı İbrahim Ethem Taş'ın açıklamaları son günlerin siyaset gündemini belirledi. Taş önce CHP Konyaaltı Belediye Başkanı Muhittin Böcek'in 2009 ve 20014 yıllarında "Ak Parti'yi istediği" tezini ortaya atarak CHP'lilerin tepkisini üzerine çekti. Taş'a yönelik tepkilerin bir başka nedeni Kepez seçimleriyle ilgili sarf ettiği "şer cephesi" ifadeleri oldu. Kepez seçimlerinde CHP - İyi - Parti - HDP ittifakının karşılarına çıkacağını belirten Taş'ın, bu iddiadan "şer cephesi" yaratması, İyi Partilileri de öfkelendirdi.
'ŞER CEPHESİ' MÜMKÜN MÜ?
Bu adlandırmanın kendisinin uygun kaçıp kaçmadığını bir yana bırakıp Kepez'de ya da bir başka yerde böyle bir ittifakın gerçekleşme şansı var mı ona bakmak gerekir. Bu soruya siyasetle azıcık bir ilgisi olanların bile vereceği cevap "hayır" olacaktır. Böyle bir ittifakın gerçekleşme şansı yoktur; zira, İyi Parti için HDP ile, HDP için İyi Parti ile seçim ittifakı ilkesel bir sorun; son günlerin moda deyimiyle her iki partinin de "kırmızı çizgisi" olan bir sorundur. HDP'liler için Akşener'le Bahçeli, İyi Partililer için HDP ile PKK arasında fazla bir fark yoktur.
O DA MI 'ŞER CEPHESİ'YDİ?
Böyle bir ittifak söz konusu olsa bile, bu ittifaktan "şer cephesi" olarak söz etmek ne kadar doğru, siyaset etiğine ne kadar uygundur? Vakti zamanında Ak Parti - HDP odaklı, yıllara yayılan bir çözüm süreci yaşanmadı; Oslo, Dolmabahçe, Habur, İmralı görüşmeleri yapılmadı mı? Aynı mantıkla bu süreçten, bu görüşmelerden daha vahim bir öcü, bir başka "şer cephesi" yaratamaz mıyız? Eğer öyleyse; Türkiye, yıllarca "şer cephesi"nin bir üyesi tarafından yönetilmiş olmaz mı?
TBMM'DE Mİ ÖYLE?
Diğer parti milletvekilleri gibi HDP milletvekilleri de Anayasa, TC yasaları, YSK yönetmelikleri çerçevesinde seçilip meclise girmişler; Türkiye'nin üçüncü, muhalefetin ikinci büyük partisi olarak Meclis'te yer almışlar, almaktadırlar. Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde Ak Partili, CHP'li, HDP'li, İyi Parti'li, MHP'li milletvekilleri aynı sıralarda yan yana oturmakta; alınacak kararlar için birlikte el kaldırıp indirmektedirler. Taş'ın mantığıyla ilerlediğimizde bu durum TBMM'den de bir tür "şer cephesi" olarak söz etmeyi gerektirmez mi?
BÖCEK KONUSU
Taş'ın Böcek'le ilgili iddiaları da başka bir tartışmayı gündeme getirdi. Böcek'le böyle bir görüşme yapılmış olsa bile bunun gündeme getirilmesi Ak Parti'nin Büyükşehir oylarını artırmaya destek olur mu? Taş, "Böcek CHP adayı gösterilmezse, bizi mi destekler, başka bir şey mi yapar, bunu bilemem" diyor. Böcek CHP'den aday gösterilmezse, Taş'ın gündeme getirdiği iddialar, Böcek'in Ak Parti'ye yapacağı desteğin daha baştan önünü kesmiş olmaz mı? 2014'te CHP'nin Büyükşehir'i "Evcilmen vakası" deneniyle kaybettiğinden söz edilir. CHP'nin bu seçimlerle ilgili bir tedirginliği varsa o da, "Böcek aday gösterilmezse, ikinci bir Evcilmen vakası yaşatır mı?" tedirginliğidir. Taş, bu konuda da Böcek'i karşı cepheye itmiş olmadı mı? Bir arkadaşım, Taş'ın Böcek açıklaması için, "Taş çok acemi ya da çok usta bir politikacı. İkisinin ortası yok" yorumunu yaptı. Benim düşüncem de o yönde. Bu alternatiflerden hangisinin doğru olduğunu seçim olup bittikten sonra göreceğiz.
