Antalya Barosu’na kayıtlı 10 yılı aşkın süredir avukatlık yapan Musa Akış, adli süreçlerde en sık merak edilen konulardan biri olan silinen WhatsApp mesajlarının akıbetine ilişkin önemli açıklamalarda bulundu. Özellikle tehdit, hakaret, dolandırıcılık ve aldatma iddialarının yer aldığı dosyalarda sıkça karşılaştıkları bir soruya dikkat çeken Akış, “Mahkeme kararı çıkarırsak WhatsApp yazışmaları geri gelir değil mi?” sorusunun gerçeği yansıtmayan bir beklentiye dayandığını söyledi.
WHATSAPP MESAJLARININ GERİ GELİR Mİ?
Körfez Gazetesinden Ertuğrul Gün'ün haberine göre Türkiye’de adli davalarda önemli delillerden bir tanesi WhatsApp mesajları olduğu ifade ediliyor. Özellikle tehdit, hakaret, dolandırıcılık ve aldatma davalarında dosyada yer alan iddiaların büyük bir bölümü WhatsApp üzerinden yazılan mesajlara dayandırılıyor. Avukat Musa Akış, silinen WhatsApp mesajlarının mahkeme kararı ile geri getirilip getirilmeyeceği sorusuna cevap verdi.
WHATSAPP YAZIŞMALARI BULUNMUYOR
Silinen mesajların mahkeme kararıyla otomatik olarak geri getirileceği yönündeki düşüncenin doğru olmadığını vurgulayan Akış, Türkiye’de GSM operatörlerinin içerik saklamadığını belirtti. Operatörlerin yalnızca arayan ve aranan numara, arama tarihi, arama süresi ve baz istasyonu bilgisi gibi verileri tuttuğunu ifade eden Akış, bu kayıtların “HTS kayıtları” olarak bilindiğini kaydetti. Ancak bu kayıtlarda konuşma içeriği, ses kaydı, SMS metni ya da WhatsApp yazışmalarının bulunmadığını dile getirdi.
UÇTAN UCA ŞİFRELEME SİSTEMİ
WhatsApp mesajlarının neden temin edilemediğine de açıklık getiren Akış, uygulamanın uçtan uca şifreleme sistemi kullandığını hatırlattı. Bu sistemde mesaj içeriklerinin yalnızca gönderen ve alıcı cihazda çözülebildiğini belirten Akış, aradaki hiçbir sistemin mesaj içeriğine erişemediğini söyledi. WhatsApp sunucularında mesaj içeriklerinin kalıcı olarak tutulmadığını kaydeden Akış, “Sunucuda olmayan veri resmi yazıyla da temin edilemez. ‘Savcılık Amerika’ya yazar getirir’ ya da ‘Mahkeme kararıyla WhatsApp’tan çıkarılır’ şeklindeki ifadeler teknik olarak doğru değil.” dedi.
“BİR İHTİMAL VAR O DA GARANTİ DEĞİL”
Silinen mesajların geri gelme ihtimalinin tamamen ortadan kalkmadığını belirten Akış, tek olasılığın ilgili cihazın adli bilişim incelemesine alınması olduğunu ifade etti. Adli bilişim uzmanlarının telefonun fiziksel imajını alarak silinmiş veri kalıntılarını taradığını, yedekleme dosyalarını ve uygulama artıklarını incelediğini anlatan Akış, ancak bunun da garanti olmadığını vurguladı. Verinin üzerine yeni veri yazılması, cihazın fabrika ayarlarına döndürülmesi ya da uzun süre geçmesi halinde dijital izlerin tamamen silinebileceğini söyledi.
AKIŞ: “DELİL VARSA KORUNMALI”
Uygulamada en büyük hatanın “Nasıl olsa kayıtlardan çıkar” düşüncesi olduğunu belirten Akış, bu nedenle birçok kişinin ekran görüntüsü almadığını, yedekleme yapmadığını ve noter tespiti yaptırmadığını dile getirdi. Ceza yargılamasında iddia değil, somut ve hukuka uygun elde edilmiş delilin önemli olduğunu ifade eden Akış, dijital delillerin zamanında korunması, müdahale edilmemesi ve uzman incelemesine bırakılması gerektiğini sözlerine ekledi. Akış, “Sonuç olarak; silinen mesajların “mahkeme kararıyla otomatik geri geleceği” düşüncesi bir şehir efsanesidir. İddia varsa belge olmalı. Delil varsa korunmalı. Süreç varsa strateji kurulmalı. Hukuki süreçler teknik bilgi ve zamanlama gerektirir. Şansa bırakılmaz.” dedi.
