Bu yazı Muhittin Böcek'i savunmak ya da yermek için yazılmadı. Suç varsa suçtur, suç yoksa suç yoktur. Tartıştığım şey başka: Bir insanın hukuki sorumluluğu ile kamuoyu önünde ahlaki olarak infaz edilmesi arasındaki fark:
Evet abiler, ablalar.
Evet ağalar, beyler.
Evet kardeşler!
Geçtiğimiz hafta başında ortalığa dökülen Muhittin Böcek’in yediği haltlarla ilgili yaşadığınız tatmin bitti mi?
Alayınız, “ben zaten bunları biliyordum”, “Muhittin zaten Konyaaltı’dan beri bunları yapıyordu”, “Muhittin zaten sapıktı, şimdi açığa çıktı.” dediniz mi?
Hepiniz, bir savcılıkta verilen bir ifade üzerinde, aslında yıllar ve yıllardır bildiğiniz ama niyeyse sustuğunuz, sizce ‘gerçekler’ üzerinden linç kampanyasına katılıp da “ben onun cemaziyülevvelini bilirim” korosunda katıldınız mı?
Eyvallah katıldınız.
Hatta bütün Antalya, koro haline “vay arkadaş, bu Muhittin de neymiş” dediniz mi, dediniz.
Bu koro için kompozisyonu da bir kısım malum, bir kısım da malum adayı medya üzerinden kurdunuz mu, kurdunuz.
Kısacası, kiminiz selden kütük kapmak için, kiminiz de geçmiş hesaplaşması adına ortalığa dökülüp de Muhittin Böcek’in nasıl ahlaksız, nasıl şerefsiz bir adam olduğunu sosyal medyada yazdınız mı, yazdınız.
Alayınızın, medya da dahil, diyorum ki; alayınız iki yüzlüsünüz!
Çünkü, zamanında bildiğiniz şeyleri zamanında anlatmadınız. Çünkü muktedir Muhittin Böcek’ti.
Sizin anlattıklarınıza göre Muhittin Böcek o zaman da ahlaksızdı. Ama sustunuz. Çünkü o zaman muktedir olan Muhittin Böcek'ti.
Bu yüzden, o gün konuşmadınız, bu gün de ortamını bulunca ortaya çıktınız. Aynı Hamamböcekleri gibi.
Ya o gün konuşacaktınız ya da bugün susacaksınız!
Çekilin kendi lağım çukurlarınıza.
Gelelim konunun dikkat çeken tarafına.
Benim, özellikle son fuhuş soruşturmasındaki ifadeler için “Muhittin Böcek bunları yapmıştır” ön kabulüm yok. Ama şu sorum var!
Ne zaman Muhittin Böcek’in davası yaklaşıyor, bir dosya ya da ifade patlatılıyor.
Bu tezimin tarihsel kronolojisini vererek sizleri yormak istemiyorum. Biraz zahmet ederseniz, siz de araştırıp bunları bulabilirsiniz.
Artık şurası belli oldu ki; iktidarın Yeni Parti ve Özgür Özel ile mücadelesi ekseninde Muhittin Böcek stratejik bir yerde konumlandırılıyor. Ancak bu konumlandırmaya rağmen de Muhittin Böcek’ten bir türlü istenen sonuç elde edilemiyor.
Muhittin Böcek, istenileni bir türlü vermiyor.
Hal böyle olunca da devreye 21. Yüzyıl işkenceleri giriyor.
Oğlunun özel hayat videoları (emniyet uhdesinde olan), mesai arkadaşlarının tutuklanması ve sonrasında herkesin serbest bırakılması (Yasin Yellice hariç), sonucunda diz çöktürme çabaları.
Bu çabalar da sonuç veriyor ve Muhittin Böcek, teknik olarak hukuken değil ama siyaset ‘itirafçı’ oluyor.
Son olarak Muhittin Böcek’in ‘ahlaken’ itibarsızlaştırılması aşamasına geliniyor. Soruşturma gizliliği bulunan bir dosyada, üstelik davanın dördüncü celsesine bir hafta kala, ifadeler kamuoyunun önüne düşüyor ve Muhittin Böcek kamuoyunda ‘sapık’ olarak lanse ediliyor.
Muhittin Böcek’ten bütün bu süreçlerin sonunda da sonuç alamayınca, bu kez itibarsızlaştırma kartını oyuna sokuyor ve istedikleri sonucu buradan almaya çalışıyorlar.
Bu nokta da şunu da ifade etmek gerekiyor:
Muhittin Böcek, bugüne kadar kurduğu bütün savunma stratejisinde bu oyuna çanak tuttu. O kadar ki, kendisi ile ilgili son haftada gündeme gelen ahlaki durumla ilgili ifadelere siyasi savunma yaparak kendi haklılığını savunmak yerine, ‘yazıklar olsun’ gibi son derece zayıf ve silik bir cevap veriyor.
Sonuç olarak; Muhittin Böcek’e diz çöktürtme çabaları devam ediyor, Muhittin Böcek bu çabalara karşı direnemiyor, Antalya içindeki güç odakları, malum ve bir kısım malum adayı medya da dahil olmak üzere, dört gözle Muhittin Böcek’in diz çökmesini dört gözle bekliyor.
Muhittin Böcek de dahil olmak üzere, şunu görmüyorlar:
Muhittin Böcek diz çökerse hukuk diz çöker, Antalya diz çöker, ulusal siyaset diz çöker.
Sonuç mu?
Hukuk diz çökmek üzere, Antalya diz çökmek üzere, ulusal siyaset diz çökmek üzere…