Tarih 17 Mart 2026.
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in mal varlığı ile ilgili açıklamalarda bulunur ve Akın Gürlek adına 16 tapu kaydının olduğunu iddia eder.
Tarih 18 Mart 2026
Akın Gürlek, Özgür Özel’in kendisi ile ilgili iddialara cevap verir. Bu cevapta, kendisine ait dört tapunun bulunduğu bilgisini verdikten sonra açıklamalarına devam eder ve bombanın pimini burada çeker.
Buraya dikkat edin; Akın Gürlek bu açıklamayı yaptığında Muhittin Böcek davasının ilk celsesinin son oturumudur ve ara karar beklenmektedir.
Akın Gürlek bu açıklamasında der ki; ““Özgür Özel'in birinci amacı burada Asrın Yolsuzluğunu perdelemek. İkinci amacı biliyorsunuz Muhittin Böcek davasında bir yargılama var. Muhittin Böcek 15 Ocak 2024 tarihinde Manisa ilinde bir benzinliğe uğruyor. Bu benzinliğe niye uğruyor? Burada tabii Muhittin Böcek’in itirafçı olma durumu vardı. Orada biliyorsunuz Özgür Özel'e kendisinin adaylığı konusunda bir para iddiası var. Bu konuda da baz istasyonu çalışmaları var. Baz istasyonu çalışmalarında ortaya konuldu. Özgür Özel bence iki noktayı perdelemek istiyor. Birincisi Asrın Yolsuzluk Davasını, ikincisi de Muhittin Böcek'in 15 Ocak 2024'te kendisinin aday olması için Manisa’da benzin istasyonuna gidip bir para verme iddiası.”
Kamuoyu önünde gerçekleşen bu tartışmaların ardından konu yargıya taşınmış ve karşılıklı davalar açılmıştı.
Ne mutlu ki hala gazetecilik refleksi ve ahlakına sahip isimler var da bu süreçle ilgili bilgi sahibi olabiliyoruz.
Onlar TV Youtube kanalında Barış Terkoğlu, Özgür Özel ile Akın Gürlek arasındaki dava sürecinin detaylarını anlattı. Bunları anlatırken de “iddia ediliyor”, “yakın kaynaklar böyle dedi” şeklinde topu taca atacak cümleler yerine, doğrudan belgeleri koyarak programını yaptı.
Programda, yukarıda Adalet Bakanlığı resmi internet sitesinden alıntıladığım, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in cümleleri ile ilgili bir bölüm vardı.
Özgür Özel ile Akın Gürlek arasında yaşanan dava sürecinde, Barış Terkoğlu’nun aktardığına göre, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in avukatları, Muhittin Böcek ile ilgili Akın Gürlek’in kurduğu cümlelerle ilgili olarak; “sert cevap hakkımızı kullandık” demiş.
Bunun üzerine Özgür Özel’in avukatları da “Şayet çıkıp kamuoyu önünde müvekkile yönelik bu iddiaların herhangi bir delile dayanmadığını, söylediklerinin “sert cevap hakkının kullanımından ibaret” sözler olduğunu beyan ederse karşı davamızdan vazgeçmeye hazırız.” diyerek dilekçe veriyor.
Şimdi, Onlar TV ve Barış Terkoğlu’nun aktardığı kadarı ile yukarıda ifadelerini aktarmaya çalıştığım, Akın Gürlek’in savunmasını yazan isimler üzerinden bazı sorularım olacak.
1) Adalet Bakanı Akın Gürlek’in “sert cevap hakkı”nı kullanma isteği için, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlatmadı mı?
2) Yine Adalet Bakanı Akın Gürlek’in “sert cevap hakkı”nı kullanma isteği için Antalya Büyükşehir Belediyesi’nde görevli, birisi Baş Danışman olmak üzere dört insan, sırf Adalet Bakanı “sert cevap hakkı” kullandığı için Silivri zindanında tutulmuyor mu?
3) Sırf Adalet Bakanı “sert cevap hakkı” kullandı diye Antalya’da yürütülen dosyaların seyrinin değişmesi konusunda devletin değil, iktidarın Adalet Bakanı ne düşünüyor?
Bu sorular daha çoğaltılabilir ama şimdilik burada tutalım.
Bu sorulara ivedi cevap talebimle birlikte, Adalet Bakanına mahsus selamlarımı iletirim.
